I BG presenteres Labienus som en sæ

I BG presenteres Labienus som en særs dyktig offise
r og effektiv leder. Vi har sett at han
oppfyller Goldsworthys krav til en god offiser og a
t han hadde stor militærsuksess. Han var
uten tvil Caesars mest betrodde mann, og ble stadig
vist den største tillit. Han viste seg alltid
denne tilliten verdig. Tyrrell har hevdet at Caesar
svertet Labienus og frarøvet han sitt rette
ry.
175
Caesar skal bevisst ha passet på å holde Labienus
seire som mindre viktige
sammenlignet med hans egne. De seirene Labienus van
t på eget initiativ, vant han ved å
minne legionærene om Caesar. Dette virker som Caesa
rs måte å vise at alt Labienus gjorde og
alle hans seire kom med Caesars legionærer og at de
rmed var hans seire, ikke Labienus’. For
Caesar, som øverstkommanderende, var det naturlig a
t den største æren tilfalt han selv. Rice
Holmes har hevdet at Caesar alltid gav full ære til
sine offiserer der det var fortjent, spesielt til
Labienus.
176
Ciceros brev beviser også at Labienus hadde fått s
in velfortjente del av æren i
Roma av Caesar.
177
Caesar var svært sparsommelig med skryt av sine of
fiserer i BG, med
unntak av Quintus Tullius Cicero. Quintus var taler
en og politikeren Marcus Tullius Ciceros
bror. Caesar prøvde ved flere anledninger å opparbe
ide et samarbeid og allianse med Marcus
Cicero. Smiger av talerens nærmeste familie ville d
erfor ha virket til hans fordel. Labienus på
sin side hadde ingen slike familie relasjoner. Derf
or ville åpenbar smisking av hans meritter
ikke få den samme umiddelbare effekt i Roma. På den
andre siden har Goldsworthy hevdet at
ingen av Caesars offiserer fremstår som spesielt in
telligente eller dyktige, med unntak av
Labienus.
1

結果 (日本語) 1:

BGに特殊熟練将校
rおよび効果的なリーダーとしてラビエヌスを提示した。我々は彼が
ゴールズワージーは良い役員と彼は偉大な軍事的成功を収めて
tの要件を満たしていることを見てきました。彼は
疑いシーザーズ最も信頼男だったし、常に
最大限の自信を示した。彼の外見は常に
その信頼に値する。ティレルはシーザー
黒くラビエヌスたと主張し、彼らの権利
RY。
175
彼を奪ってしまったシーザーが故意に保つようにして作られていなければならないラビエヌス
勝
彼自身に比べてそれほど重要。勝利ラビエヌスバン
tは、彼自身の主導で、彼はシーザーの
メモリレジオネラが優勝。これは、すべてのラビエヌスがした
とすべての彼の勝利は、シーザーズ軍団で来て、彼らは
がラビエヌスではない彼の勝利を、 'RMEDということを示すためにカエサル
RSの方法のように思える。至高として
シーザー、、のためのそれは
T自身に未収最高の栄誉自然なことでした。ご飯
ホームズはカエサルが常に彼の役員に対して完全な信用を与えたこと
それは当然された場所、特に
ラビエヌスに主張している。
176
CICEROの手紙もラビエヌスはカエサルの
ローマの名誉に値するでS
を持っていたことを証明している。
177
シーザーはBG、クインタスTulliusキケロを除いて

でfiedの彼の賞賛と非常に質素だった。クインタスは
と政治家マーカスTullius CICERO
兄弟を話していた。シーザーはopparbe
IDE協力とマーカスキケロとの同盟
に何度か試してみました。話し手の肉親のお世辞をd
erforは彼に有利に働いただろう。ラビエヌスは
その一方で、このような家族関係がありませんでした。 DERF
または露骨は彼の長所のお世辞
ローマで同じ即時の効果を得ることはありませんでしょう。
一方、ゴールズワージーはシーザーズ役員の
未
ラビエヌスを除いて、特に
Telligentまたは専門家には表示されていないと主張した。
1

結果 (日本語) 2:

Bg は完成度の高い Labienus 役員可能として提示されます
r と効果的なリーダー。彼は、Goldsworthys に要件を満たしていることを見ている
良い将校と
t 彼は偉大な軍の成功を持っていた。彼は疑いもなく、シーザーズ
ほとんど男、信頼し、常にあったの
最大の自信を持って表示されます。彼は永遠にそれらを示した
この信頼に値する。ティレルは主張しているそのシーザー
インク付き Labienus、彼は彼らの権利の奪われるだろう
.
175
ryシーザーを意図的に Labienus を維持するには、パスポートを持っている
ほど重要勝利
彼自身を比較しました。勝利 Labienus ヴァン
t は独自のイニシアチブで、彼はで勝った
メモリ レジオネラ シーザーについて。これは Caesa のように思える
rs すべての Labienus をしたことを示す方法と
、シーザーズと、軍団に付属の彼の勝利のすべてを
書は彼の勝利のない Labienus '。
シーザー、最高司令官としてそれは当然のことながら、
t 最大の名誉彼自身に計上。米
ホームズはシーザーが常に完全の名誉を与えたと主張している、
取得された職員に特に Labienus
.
176
Cicero の手紙証明は、あまりにも、Labienus s をされていた
でシーザー ローマでクレジットの一部に値する
.
177
シーザーは彼の自慢と非常に疎であった
bg fiserer と
クイーントゥス トゥッリウス ・ キケロの例外。クイーントゥスは話していた
、および政治家マーカス ・ トゥッリウス ・ キケロ
兄弟。シーザーは opparbe にいくつかの機会にしようとした
アイデア協力関係とマーカスと提携
Cicero。スピーカーの肉親のお世辞だろう d
されているあまりにも彼に有利に働いています。Labienus
彼の側にそのような家族関係がなかった。Derf
彼の長所の明白なお世辞だろうか
ローマで同じ即時の効果を取得できません。上の
一方、ゴールズワージーは主張している
シーザーズ役員のどれもようである特に
telligente または Labienus を除くことができる
.
1