Dr. Blitshteyn opined that A.M.'s c

Dr. Blitshteyn opined that A.M.'s clinical symptoms are consistent with ALE. Tr. at 16-17. She reached this diagnosis after examining A.M.'s complete clinical picture. Clinically, Dr. Blitshteyn noted the following evidence in reaching her diagnosis: (1) A.M.'s localized damage to the limbic structures within the left temporal lobe and hippocampus; (2) A.M.'s severe seizures and post onset memory impairment and behavioral changes; (3) MRI, EEG, and biopsy findings revealing abnormalities in the temporal lobe; and (4) the treating physician's extensive tests ruling out other causes. Tr. at 36-37, 165.

A.M.'s EEGs were consistently abnormal with initial EEGs revealing diffuse slow activity compatible with cerebral dysfunction. Tr. at 17-18; Pet. Ex. 4 at 266. Thereafter, her EEGs showed epileptiform foci in the left anterior temporal region, with occasional emanations from the right temporal region, demonstrating localization to the bilateral temporal lobes, left greater than right. Tr. at 18-19. As A.M.'s condition progressed, later EEGs showed multiple foci of her seizures as, by that stage, her seizures had become intractable and difficult to treat. Id. They took on a life of their own and emanated from multiple sources. Id.

結果 (日本語) 1:

博士 Blitshteyn は、時の臨床症状はエールで一貫した見解を述べた。16-17 でトランジスタ。午前の完全な臨床像を検討した後、彼女はこの診断に達した。臨床的に、博士 Blitshteyn は彼女の診断に到達する次の証拠を指摘した: (1) 午前左側頭葉や海馬; 内大脳辺縁系の構造への損傷をローカライズ(行動の変化とポスト発症記憶障害重度発作 2) 午前(3) MRI、脳波と明らかに; 側頭葉の異常所見(4) その他の原因を排除する治療医師の広範なテスト。36-37、165 でトランジスタ。時の脳波は、明らかに脳機能不全と互換性のある拡散の遅い活動初期の脳波と一貫して異常でした。17 - 18; tr。ペットボトル 4 例: 266その後、彼女の脳波を右から時折分身と左前方側頭部、てんかん焦点を示した頭部、両側の側頭葉に局在を示す左右よりも大きかった。18 - 19 トランジスタ。午前の状態が進んで、後の脳波を示した彼女の発作の複数の巣、その段階では、彼女の発作になっていた治療が難しい難治性と。Id彼らは自分の人生で取ったし、複数のソースから放って。Id

結果 (日本語) 2:

博士Blitshteynは、AMの臨床症状は、ALEと一致していることを意見を述べました。Trを。16-17で。彼女はAMの完全な臨床像を調べた後、この診断に達しました。臨床的には、博士Blitshteynは彼女の診断に到達するには、次の証拠を指摘：（1）左側頭葉および海馬内の大脳辺縁系構造へのAMの局所的な損傷。（2）AMの重度の発作およびポスト発症記憶障害や行動の変化を、（3）側頭葉の異常を明らかにMRI、脳波、生検所見; （4）治療する医師の広範なテストは、他の原因を除外します。Trを。36-37で、165

AMの脳波は、初期の脳波は脳機能障害との拡散が遅い活動は互換性が明らかと一貫して異常でした。Trを。17-18で; ペット。例。266で4はその後、彼女の脳波は、右より大きい左、二国間の側頭葉への局在化を実証し、右側頭領域から時折発散して、左前側頭部にてんかん病巣を示しました。Trを。18-19で。AMの状態が進むにつれて、それ以降の脳波は、その段階によって、彼女の発作が難治性と治療が困難になっていたとして彼女発作の複数の病巣を示しました。同上。彼らは自分の人生を取って、複数のソースから発せられます。同上。

結果 (日本語) 3:

blitshteyn博士午前の臨床症状・エールと一致していることを考えました。でtr 16。彼女は午前の完全な臨床像を検討した後、この診断に達しました。臨床的には、blitshteyn博士は、彼女の診断に到達するには、以下の証拠に注意しました：（1）の午前の局部損傷大脳辺縁構造に左側頭葉と海馬内の（2）の午前の重症発作の発症と後の記憶障害と行動の変化、（3）mri、脳波、生検所見は側頭葉に異常を明らかにする（4）を治療する医師の広範囲なテストの他の原因を除外しています。trで発表された、165。午前の遅い脳波活動のびまん性脳機能障害との互換性を明らかにすることで一貫して初期の脳波異常であった。でtr 17～18日、ペット。266例4である。その後、彼女の脳波の左前頭部におけるてんかん病巣を示し、右側頭部から時折の力を、両側側頭葉への局在を示して、左は右より大きい。18 - 19で。午前の状態が進歩したので、後の脳波として彼女の発作の多発病巣を認め、その段階で、彼女の発作になった難治性と治療が困難であった。idは彼らに彼ら自身の人生と複数のソースからのものだった。id