Natuurlijk zijn deze afbeeldingen g

Natuurlijk zijn deze afbeeldingen gebaseerd op de vertelling van het evangelie. Maar wie stelt dat het verhaal van de verraden en gedode Christus teruggaat op het verraad en dood bij Caesar, kijkt anders naar deze werken. Origenes immers maakt in zijn Commentaria in Evangelium Matteum al melding van een overlevering waarin niet Judas alleen, maar meer personen betrokken zouden zijn bij het verraad van Christus. Stond Judas niet alleen, maar was hij eerder part of a mob? Origenes:

結果 (日本語) 1:

もちろんこれらのイメージに基づいて福音のナレーション。しかし、この作品に違って見える人は裏切られたと殺されたキリストの物語が反逆し、シーザーの死に戻ります言います。ORIGENES、すべての後に、福音の Matteum で彼の Commentaria の中はすでに述べたキリストの裏切りのユダだけでなくより多くの人々 に関与とする伝統の。ユダは、一人でなかったが、彼は暴徒の一部では以前?原産地:

結果 (日本語) 2:

もちろん、これらの画像は、福音のナレーションに基づいています。しかし、誰が裏切られ、殺さキリストはカエサルに裏切りと死に戻り、またはこれらの作品を見ての話だという。原産地は、すべての後に、福音Matteumの彼Commentariaになり、すでにユダだけでなく、伝統を報告したが、キリストの裏切りに関わる多くの人であろう。ユダは一人ではなかったが、彼はむしろ暴徒の一部でしたか？原産地：

結果 (日本語) 3:

もちろん、これらはすべての画像の叙事の福音に基づいて。しかし、裏切りと死の物語は、キリストの裏切りと死のカエサルにまでさかのぼり、これらの作品を見ていると考えている。彼のcommentariaから奥利金会社matteumはすでに言及した故事、裏切らないが、多くの人は参与キリストの反逆。だけではなく、ユダだが、彼は以前の一部の人。奥利金：