99offiserenes viktigste oppgaver, å

99
offiserenes viktigste oppgaver, å sørge for fordela
ktig posisjon av hæren, før man gikk til
strid
.
329
Labienus, som hadde smertefulle erfaringer med udi
siplinerte soldater fra Africa, vil
også ha vært klar over at denne posisjonen ville hj
elpe på soldatenes moral og gi dem
trygghet.
Labienus’ posisjon blir ikke spesifisert, men han
vil sannsynligvis ha vært plassert på flanken
med kavaleriet og de lett-bevæpnede soldatene,
330
som vi så i Africa var hans foretrukne
tropper. Labienus og Pompeius vil ha tatt posisjon
på hver sin flanke, for å få et så godt
overblikk over kampen som mulig.
331
Pompeius tok i sin iver etter seier en besynderlig
beslutning om å selv ta del i kampen. Han kjempet s
ide om side med sine soldater. En offisers
personlige deltagelse i frontlinjen kunne, som tidl
igere nevnt, være en god måte å heve
moralen til en desillusjonert hær på.
332
Dio spesifiserte at dette ikke var tilfellet her,
og at det
ikke gav en fordel til noen.
333
Dette la det overordnede ansvaret for gjennomførin
g av slaget
på Labienus’ skuldre. Dette var ikke noen ny rolle
for han og bød ikke på de største
problemene. Labienus hadde god kontroll over situas
jonen. Sueton skrev i biografien om
Caesar at slaget gikk så dårlig for Caesar at han v
urderte å ta sitt eget liv.
334
Det finnes to ulike versjoner av hva som var vendep
unktet i dette slaget. I både B.Hisp. og
Dios historie er det en viktig hendelse som var de
n avgjørende faktoren i slaget, men disse er
svært ulike. I B.Hisp. versjonen var det en aldri s
å liten genistrek fra Caesar som gav han
seieren. Labienus’ rolle i denne versjonen var nærm
est ærefull, mens hos Dio Cassius var det
Labienus som ved en misforståelse spredde panikk bl
ant sine egne. Dette førte til en vill flukt,
som gav Caesar seieren.
Caesars geniale trekk var å legge ekstra press på f
iendens venstre flanke, hvor Labienus mest
sannsynlig oppholdt seg. Han brøt etterhvert gjenno
m og hadde nå effektivt delt Labienus’
styrker i to deler.
335
Det er sannsynlig at Labienus var plassert på vens
tresiden, da forfatteren
skriver:

結果 (日本語) 1:

99
役員プライマリー責任、利益のために提供する
軍のktig位置を、あなたはアフリカからUDI
siplinerte兵で痛い経験をしました
紛争

329
ラビエヌス、意志
も、このことを意識しているに行く前に位置はHJ
兵士にElpe '士気とそれらを与える自信

ラビエヌス'位置が指定されていないだろうが、彼は
恐らく側面に配置されたであろう
騎兵と軽武装部隊で、330

我々はアフリカで見たように、彼の優先
軍だった。ラビエヌスやポンペイウスは、できるだけゲームの良い
概要として取得するには、どちらかの側面に位置
かかったでしょう。
331
ポンペイウスは彼の熱意があっても、ゲームに参加する好奇
決定を獲得しました。彼は自分の軍隊と並んでS
IDEを戦った。役員
現場における個人の参加は、以前は
アイガーが述べたように、幻滅した軍の
士気を高めるためには良い方法かもしれません。
332
DIOは、これは、ここで
そうではなかったように指定して、その
は誰にも優位性を与えていない。
333
これは戦いの実装のための全体的な責任を聞かせて
G
ラビエヌス '肩に。これは彼が重大な問題を提起していない

のための新しい役割ではありませんでした。ラビエヌスはsituaの
シオンの良好な制御を持っていた。 suetonは戦いが彼▽
urderteは自分の命を取ることをカエサルに対してひどく行った
カエサルの伝記を書いた。
334
この戦いでVENDEPLOV
NTだったかの二つの異なるバージョンが存在する。両方b.hispた。と
ディオス履歴は重要なイベントである戦闘で
nの決め手だったが、これらは
非常に異なっています。 b.hispた。彼は
勝利を出したので、バージョンは、シーザーの小さな天才には決してS
でした。 DIOカシアスで
ラビエヌス間違いスプレッドパニックによってBL
アリ自分のいた間、このバージョンでラビエヌス '役割は、
EST特別な設定を持ちかけられた。これはシーザーの勝利を与えた敗走、
につながった。
シーザーズ輝かしい​​動きはラビエヌス最もF
IEND左脇腹、上の余分な圧力をかけることでした
おそらくとどまった。彼は最終的にthrouを
Mを破ったし、現在効果的に二つの部分にラビエヌス '
力を分けていた

それはラビエヌスは法の
に置かれ​​た可能性があります

335は著者
書き込みをすると、過去のトレス。：

結果 (日本語) 2:

99
役員の主なタスクを確認するために、fordela
ktig 位置の 1 つに行く前に軍隊の
争い
.
329
udi のつらい経験をした Labienus
、アフリカからの siplinerte の兵士
またこの位置は hj に注意してくださいされている
elpe 兵士の士気にそれらに心の平和を与える
.
Labienus の位置が指定されていないが、彼は
の側面に配置おそらくは
騎兵隊およびライト武装軍隊、330 で

彼の好まれた私たちはアフリカで見た
軍隊。Labienus とポンペイウスが撮影した位置
マッチのような良いビューを得るためにどちらかの側面上
.
331
ポンペイウスを取ったその熱意の勝利のために、妙
も参加するために、一致で決定。彼は戦った s
彼の兵士を持つページのアイデア。役員
旧ユーゴスラビア共和国としてフロント ラインに個々 の参加可能性があります
述べたように、igere の士気を高めるために良い方法である、
幻滅軍隊。
332
Dio がこのケースではなかったここでは、指定された

それをユーザに 333 いくつかの優位性を与えるしていないと。

gjennomførin 担当親を聞かせてこれ
g
の戦い Labienus の肩の。これはいくつかの新しい役割ではなかった
彼の一番上に提供されていないと
問題。Labienus、situas の良い制御を持っていた
先を表示します。Sueton の伝記を書いた
戦いシーザー彼が v することをそんなに悪いつもりだったシーザー
自分たちの生活を 334 urderte

何だった vendep の 2 つの異なるバージョンがあります
この戦いで unktet。で両方 B. Hisp。
ディオス教会歴史それはだった重要なイベント、
n の決定の要因で戦い、しかしこれらは
非常に異なる。B. Hisp で。バージョンは、それは、決して s
彼はシーザーからの天才の小さなストロークを
勝利。このバージョンで Labienus の役割は、アプローチだった
米国東部標準時刻名誉中だった Dio カシアス
誤ってパニック bl を広めた Labienus
ant の。これは、敗走につながった
人与えたシーザーの勝利
シーザーズ華麗な移動、f に余分な圧力をかけるだった
iendens 左のわき腹どこ Labienus 最も
。おそらくとどまった。彼を破った、com によって最終的に
m 今効果的に Labienus' を分けていたと
強制的に 2 つの部分に
335
見る vens Labienus が置かれていたこと本当らしい
tresiden とき、著者
書き込みます：