Quote:Originally Posted by BloomsBa

Quote:
Originally Posted by BloomsBase
You can blame both Blender and 3ds MAX for that.
Both recalculate normals on import wich messes up each GEOM(atleast the ones for clothing)
There are other 3D modelling proggies that you can use instead.
MAYA(FBX) or Cinema 4D imports without messing up normals.

When using Toolkit you can do pretty much everything in OBJ format

Thanks Bloom!
Apology for a very late reply, MTS doesn't notify my Email server when someone reply to a topic i am following ...
Yes, several 3D modelling enthusiast have great success with Maya,
But as you mention since CMar's Mesh Toolkits ability to do "Bone weight Copy", there is hardly any need for a plugin,
I am not fluent in Python language but wouldn't it be possible to not import the normals, after all they are irrelevant because milkshape is still needed afterward to align normals at the neck, ankle and waist seam, although it is possible to do it, Blender doesn't have a function to do it easily (tutorials are available on the Nexus and YouTube describing how it's done)
For this i bow to CMar for her tool, it has made our life so much easier.
~° Regards °~

結果 (日本語) 1:

引用:もともと投稿者 BloomsBaseミキサーと 3 ds の両方を責めることができますそのためマックス。両方は各 GEOM (少なくとももの服) をインポート wich 調達上の法線を再計算します。他の 3 D モデリングの代わりに使用することができます proggies があります。MAYA(FBX) または Cinema 4d 法線を台無しにせずにインポートします。ときにツールキットを使用して行うことができますかなり OBJ 形式ですべておかげで満開!返事が非常に遅れて謝罪、MTS は誰かが私は次のトピックに返信するとき自分のメール サーバーを通知しない.はい、いくつかの 3 D モデリングの愛好家とマヤ、大成功があります。CMar のツールキットのメッシュを行うこと以来あなたが言及として「骨重量コピー」、ほとんどすべてがあるプラグインは、必要がありますが、Python 言語で流暢ではないが、それは、法線をインポートすることが可能だろうミキサーがそれを簡単にする機能を持っていない milkshape はまだ必要なためその後首、足首と腰の縫い目の法線を合わせてそれを行うことはできますが、すべての彼らが関連する、(チュートリアル、ネクサスとそれはいかに記述する YouTube 利用できます)これは彼女のツールの CMar を屈する、それ私たちの人生そんなに簡単になりました。~ ° よろしく 〜

結果 (日本語) 2:

引用：
当初BloomsBase投稿
あなたはそのためのBlenderと3DS両方MAXを責めることができます。
どちらも、輸入ウィッヒに法線を再計算し、各GEOM（衣料用少なくともものを）台無しに
あなたが代わりに使用することができ、他の3Dモデリングproggiesがあります
。MAYA（FBX）または法線をめちゃくちゃにせずに、CINEMA 4Dの輸入。あなたはOBJ形式でほとんどすべて行うことができますツールキットを使用する場合のおかげブルーム！非常に遅れて応答をお詫びを誰かが私には、次の午前のトピックに返信するとき、MTSは私の電子メールサーバーに通知しません.. 。はい、いくつかの3Dモデリングの愛好家はマヤで大きな成功を持っている、しかし、あなたは「骨重量コピー」を行うにはCMarのメッシュツールキットの能力ので、言及したように、ほとんどのプラグインの必要はありません、私はPython言語に堪能ではないですが、ではないだろうmilkshapeはまだ首、足首と腰の継ぎ目で法線を整列させるために後で必要とされているので、それはそれを行うことは可能であるが、彼 ​​らは、無関係であるすべての後に、それは、法線をインポートしないすることが可能で、Blenderはそれを行うための機能を持っていません簡単に（チュートリアルはどのように行うの記述ネクサスとYouTubeで利用可能です）、私は彼女のツールのCMarに屈するこのために、それは簡単にそんなに私たちの生活をしている。〜° よろしく〜°

結果 (日本語) 3:

引用：bloomsbase当初掲示によるあなたを非難できる両方のブレンダーとそれのために3 ds max。各geom輸入wichの上の両方の計算の法線の混乱（衣類のためのもの、atleast）があなたの代わりに使うことができるproggiesモデリングの他の3 dがあります。マヤ（fbx）または映画4 dの法線をめちゃくちゃに輸入しない。ツールキットを用いるときはobj形式感謝満開のほとんどすべてをすることができます！回非常に遅い答えのために謝罪、私の電子メールサーバに通知が返信は以下の話題に…amはいでありません、熱心ないくつかの3次元モデリングマヤでの大成功があり、あなたとしての記載からcmarのメッシュツールキットの能力をコピーして骨量は、プラグインのためのどんな必要はほとんどありません私はしない、しかし、パイソン言語の法線をインポートしないことはできませんに堪能です後にまだmilkshape法線の首で整列する必要があったので、彼らはその後の関係はすべて、足首とウエストの縫い目は、それをすることが可能であるが、簡単にそれをする機能を持っていない（ブレンダーチュートリアルが利用可能であるとの結びつきを記述してそれがどのようにされる）は、これのために私は彼女のツールのためのcmarに、それは我々の人生をとても非常により簡単にしました。3°°〜よろしく〜