Etter min mening blir dette en litt for enkel fork
laring, og det er et par problemer her.
Pompeius Magnus hentet hovedsakelig sine klienter f
ra et område av Picenum som heter
Auximum
196
og ikke Cingulum, hvor Labienus kom fra. Syme hevd
er at Pompeius var
patronus
for hele Picenum,
197
men Caesars lette fremferd der ved utbruddet av bo
rgerkrigen
tyder på at Pompeius’ grep om Picenum ikke var spes
ielt godt. Et annet argument mot denne
teorien er at dersom Labienus var i et så nært patr
on-klient forhold til Pompeius, som Syme
ser ut til å mene, virker behandlingen han fikk av
Pompeius unaturlig. Labienus var på denne
tiden er svært anerkjent soldat, offiser og strateg
. Til tross for dette ble han ikke anerkjent av
Pompeius. Han ble gitt en tom offiserstilling og bl
e konstant mistrodd, selv om han gjorde