Oppsummering.Et problem med teorien

Oppsummering.
Et problem med teoriene, særlig Symes og Abotts, er
at de leter etter en enkelt faktor som
grunnlag for Labienus’ avgjørelse. Jeg mener at det
er svært sjeldent kun en faktor som avgjør
når beslutninger som forandrer hele ens liv skal fa
ttes. Avgjørelsen om å forlate Caesar var
ikke en enkel beslutning å ta, og mange faktorer v
il ha blitt vurdert. Dersom Syme har rett i
sin teori om et eksisterende forhold mellom Labienu
s og Pompeius Magnus, vil dette ha vært
en viktig faktor, men ikke den avgjørende. Abbott h
ar rett i at Labienus vil ha vurdert de
økonomiske aspektene ved sin avgjørelse nøye. Jeg e
r enig med både Abbott og Tyrrell i at
samtalene i
Gallia Togata
spilte en stor rolle for hans avgjørelse.
Legionen Labienus hadde ledet en rekke ganger i Gal
lia hadde vært utlånt til Caesar fra
Pompeius, og den hadde nå blitt levert tilbake. Det
te kan ha spilt en viktig rolle for Labienus

結果 (日本語) 1:

まとめ。理論、特にsymesとアボットと
問題はラビエヌスの決定のために
彼らは単一の要因を探している
基礎である。私は
がFAに変更し、自分の一生その決定がサポートされている場合

を決める唯一の要因は非常にまれだと思います。シーザー
作るための簡単​​な決断ではなかった、と多くの要因▽
ILを残すための決定は考慮されている。 Syme're右の場合
labienu
sとポンペイウスの間の既存の関係の彼の理論は、これは
重要な要因となってますが、決定していないでしょう。アボットH
ARラビエヌスは慎重に彼らの決定の
財務的側面を検討したであろうことを右。
私のe
rの会話にアボットとティレルに同意私は

ガリアtogataは彼の決定に大きな役割を果たした。
軍団ラビエヌスはクレイジーで回数を率いて​​いた
LIAは
ポンペイウスからカエサルに貸し出されていた、そしてそれが今では返されていた。それ
お茶は重要な役割ラビエヌスを果たしたかもしれない

結果 (日本語) 2:

概要.
Symes と Abotts、特に理論の問題
を探していますが、1 つの要因は
Labienus の決定のための基礎。それを考える
は非常にまれを決定する要因だけ、
、意思決定を変更と人生を取得するつもりの全体
サポートします。シーザーを残して決定された
しない単純な決断と多くの要因 v
il と考えられています。場合は権利を有する、Syme
Labienu と既存の関係の彼の理論
s とポンペイウス ・ マグヌス、これがされている
重要な要因が決定の要因ではないです。アボット h
ar 右 Labienus と考えが、
その決定を財政面から慎重に。私は e
r アボットとティレルに同意する

でガリア Togata 会話
彼の決定に大きな役割を果たして
軍団 Labienus はクレイジーで、回数を率いていた
ライアからシーザーに貸与されていた
ポンペイウス、そしてそれ今、あなたに戻って配信されていた。
茶 Labienus のための重要な役割を果たしていることが