It is true that Chinese and Japanes

It is true that Chinese and Japanese culture shared a lot of things in common, but the two countries' history walked two very different path after Tang dynasty.

For one Japan had never been invaded by a foreign power. By invasion I mean foreign power marched down on your territory, completely destroyed your defense, and bring forth a new culture. China experienced this twice: one during Mongol (Yuan dynasty) invasion, second during Manchu (Qing dynasty) invasion. While Han culture had survived these two invasion, it survived not by upholding its tradition, but rather by absorbing new customs and morphed into something new.

Japanese style bowing was a traditional Han greeting gesture. People bow to each other with their hands holding together and reaching forward.


Later during Manchu rule, people had follow the Manchu tradition of “打千" (for men) and “万福” (for women)

(can't find a better picture, but you get the basic pose for men)

But I think the definitive reason that we don't bow to each other anymore is because we had went through communist rule that almost completely westernized Chinese society. Old traditions were despised and threw away. We replaced bowing with hand shaking. It's not a slow culture/custom change, it's a brutal and forceful cut that severs the old from the new. You're considered uncivilized and outdated if you bow while other people try to shake hands with you.

Japan never had this. Their westernization is an addition, not a replacement. They didn't give up their old ways, they just add the new ways as a more fashionable alternative. At least that's how I understand their Meiji Restoration.

We can't stop modernization (which in most cases, means westernization), but if given the choice, I'd rather have it like Japan, instead what we had after 1949.

結果 (日本語) 1:

それは確かに中国と日本の文化共有の共通点を多くのものが、2 つの国の歴史は、唐王朝後 2 つの非常に異なるパスを歩いた。1 日本の決して外国の力によって侵略されていた。侵略によって外国の力あなたの領土に行進、完全にあなたの防衛を破壊し、新しい文化をもたらすことを意味しています。中国はこれを 2 回経験した: モンゴル (元朝) の侵略、満州 (清王朝) の侵略の間に 2 番目の中に 1 つ。韓文化は、これらの 2 つの侵入に生き残った、生き残ったその伝統を守ることではなく、新しい習慣を吸収ではなく、何か新しいものに変身します。日本式のお辞儀はジェスチャーを挨拶伝統的な漢だった人は、自分の手を一緒に保持し、前方に到達でお互いに礼します。その後満州のルールの中に人いた (女性用) (男性用)「打千」の「万福」満州伝統に従う(より良い画像を見つけるが男性の基本ポーズを得ることはできません)しかし、私はもうお互いに礼をしない決定的な理由は、中国の社会をほぼ完全に西洋化された共産主義の規則を行っていたと思います。古い伝統を軽蔑していたし、捨てた。我々 は手の揺れにお辞儀を置き換えられます。それは低速の文化/カスタム変更ではない、新しいから古いを断ち切る残酷な力強いカットです。他の人があなたと握手しよう中にお辞儀する場合、未開と時代遅れと考えられています。日本では、これがなかった。彼らの西洋化はさらに、代わりにはなりません。彼らは彼らの古い方法を与えていない、彼らはよりファッショナブルな代替として新しい方法を追加します。少なくとも、それがどのように私は、明治維新を理解して at。(これは、ほとんどの場合、西洋化を意味する) 近代化、止められないけれど場合は選択肢を与え、私はむしろあるそれ日本のような代わりに我々 は 1949 年後あった。

結果 (日本語) 2:

これは、中国と日本文化に共通する多くのものを共有していることが真実であるが、両国の歴史は、唐王朝の後に2つの非常に異なるパスを歩いた。1、日本が外国勢力に侵略されていなかったため。侵入によって私は外国勢力を意味する、あなたの領土を下に行進し、完全にあなたの防御を破壊し、新しい文化を生み出します。第満州（清王朝）侵攻中、モンゴル（元王朝）の侵略の間に1：中国はこれを2回経験しました。漢文化は、これらの2つの侵略を生き延びていたが、それはない、その伝統を支持することによってではなく、新しい習慣を吸収して生存し、新しいものにモーフィング。和風ボーイングは、伝統的な漢グリーティングジェスチャーでした。人々は彼らの手を一緒に保持して。前方に達すると互いにお辞儀満州ルール中に後で、人々は「打千」（男性用）との満州の伝統に従っていた「万福」（女性用）（より良い画像を見つけることができません、しかし、あなたは男性のための基本的なポーズを得る）しかし、私たちはそのほぼ完全に西洋中国社会共産主義のルールを経ていたので、私たちはお互いに屈するしない決定的な理由はもうあると思います。古い伝統を軽蔑しており、捨てた。我々手振とうしながらお辞儀を交換した。それは遅い文化/カスタム変更はありません、それが新しいから古いを切断残忍で力強いカットです。他の人があなたと握手をしようとしているときにお辞儀をする場合は、未開と時代遅れと考えています。日本これを持っていなかった。彼らの西洋化はまた、ない代替品です。彼らは、彼らはより多くのファッショナブルな代替手段としての新たな方法を追加し、古い道をあきらめなかった。少なくとも、それは私が彼らの明治維新を理解してみましょう。私たちがすることはできません近代化を（ほとんどの場合、西洋を意味する）を停止するが、選択肢を与えた場合、私はむしろ、我々は1949年後に持っていた代わりに何を、日本のようにそれを持っていると思います。

結果 (日本語) 3:

中国と日本の文化が共通して多くのものを共有するのは本当です、しかし、2つの国の歴史の2つの非常に異なる経路を歩いて唐の後。日本の外国の力によって侵入されたことはなかった。私は外国の侵入によって平均パワーはあなたの領土に下って、完全にあなたの防衛を破壊し、新しい文化を生む。この経験は2回中国：モンゴルの中の一つ（元（王朝）の侵攻、満州の間の第2の（清朝）侵入。漢民族の文化はこれらの2つの侵入を生き残ったが、それはその伝統を支持することによって生き残りました、しかし、むしろ新しい習慣を吸収して、新しいものにモーフィングしました。日本式のお辞儀をして、伝統的な漢の挨拶のジェスチャーであった。人の弓を持って一緒に彼らの手で前方へと到達した。満州の支配の間の後、人々は、満州に続く伝統の「打千」（男性）、「万福」（女性）（よりよくできた絵を見つけることができません、しかし、あなたは男性のための基本的な姿勢を得てください）しかし、決定的な理由と、私は思います、我々が互いにお辞儀しないので、もう私たちが共産主義の規則をほぼ完全に西洋化した中国の社会を経験しました。古い伝統と軽蔑を捨てました。我々は手を振ってお辞儀をすると入れ替えました。それは遅い文化・習慣を変えるのではなく、それは新から旧を切断した残忍と力強いカットです。野蛮な考えと他の人があなたと握手しようとする間、あなたならば、あなたは弓を時代遅れにします。日本はこのことはなかった。彼らの洋風化に加え、置換しない。彼らはあきらめませんでした彼らの古い方法に加えて、彼らはちょうど新しい方法をよりファッショナブルな代替として。少なくとも、それは彼らの明治維新を理解する方法。近代化は停止できません（ほとんどの場合、欧米化手段）としても、選択があれば、私はむしろ日本のようなそれは、何の代わりに我々が持っていた後の1949年（昭和24年）。