To Dr. Heidi Larson. First of all,

To Dr. Heidi Larson. First of all, the scientific evidence is that the HPV vaccines in current use have not been shown to have yet prevented a single case of cervical cancer or cancer death in spite of the prevailing optimistic assumptions. Both of the HPV vaccines are reported to be unable to induce the protective HPV specific secretory IgA antibodies on the epithelial surfaces, and to develop therapeutic cytotoxic T-cells specific to HPV-infected basal cells of the epithelium. Additionally, HPV vaccines are apparently responsible for inducing severe adverse reactions including memory disturbances and cognitive impairment which have been depriving the affected young women of their youthful days. According to the reports from the Danish Health and Medicines Authority (Denmark) and Medicines & Healthcare products Regulatory Agency (UK), the frequencies of HPV vaccine-related severe adverse events, whose complex cluster of symptoms and signs are quite similar or the same with those in our patients in Japan, were 2.7 to 3.1 among 1,000 vaccinated young women. The severity and relatively high frequency of these adverse reactions have compelled us to suspend the HPV vaccination program in the world and to establish the salvation scheme from this disastrous disease state as soon as possible. WHO and HPV vaccine companies, GSK and MSD, are primarily responsible for the investment of this salvation scheme. The clinical science asks us as clinicians to be quite sensitive and careful to see patients; especially when they show unprecedented symptoms and signs or in even more severe cases, complex cluster of symptoms and signs. The recent report from the European Medicines Agency failed to show that HPV vaccines cause CRPS and POTS. It is inevitable because the adverse reactions of HPV vaccines were not merely CRPS, POTS or juvenile fibromyalgia but rather appeared to be a complex cluster of symptoms and signs, a new syndrome. The clinical judgement is superior to the epidemiological studies in this new field, and the epidemiologists should know beforehand what must be investigated.

結果 (日本語) 1:

博士ハイジ ・ ラーソン。まず、科学的証拠が現在使用中の HPV ワクチンが子宮頸がんや現行の楽観的な仮定にもかかわらず癌死の単一の場合まだ妨げが示されていません。HPV ワクチンの両方は、保護 HPV 特定分泌型 IgA 抗体上皮表面上を誘引し、治療細胞傷害性 T 細胞に HPV 感染特定基底上皮の細胞を開発することができないと報告されます。また、HPV ワクチンは、どうやら若々しい日々 の影響を受ける若い女性を奪っている記憶障害、認知障害など深刻な有害反応を誘発する責任があります。デンマーク健康と薬局 (デンマーク) ・医薬品医療製品規制庁 (英国)、HPV ワクチン関連深刻な有害事象の頻度からの報告によると症状および徴候の複雑なクラスターが非常に似ているまたは 1,000 のワクチン接種の若い女性の間で 3.1 に 2.7 をされた、日本の患者様と同じ。重症度と比較的高頻度のこれらの副作用は、世界で HPV ワクチン接種プログラムを中断し、この悲惨な病気の状態からの救済スキームをできるだけ早く確立するを余儀なくされています。人と HPV ワクチン製造会社、GSK は、MSD、この救済スキームの投資主に責任があります。臨床科学は、非常に敏感で患者を見て注意してくださいする臨床医として私たちを求める前例のない症状と徴候を見せるときに特にまたはさらにもっと重症の場合、症状と徴候の複雑なクラスターです。欧州医薬品庁の最近のレポートは、HPV ワクチンが CRPS とポットを引き起こすことを表示できませんでした。HPV ワクチンの副作用は CRPS、鍋または若年性線維筋痛だけなかったが、むしろ症状と兆候、新しい症候群の複雑なクラスターのように見えたので、それは避けられない。臨床判断この新しい分野の疫学的研究に優れており、疫学者があらかじめ知っておくべきものを調べる必要があります。

結果 (日本語) 2:

博士ハイジラーソンします。まず、科学的な証拠は、現在使用されているHPVワクチンはまだ一般的な楽観的な仮定にもかかわらず、子宮頸癌または癌死亡の単一のケースを防止していることが示されていないことです。HPVワクチンの両方が上皮表面上の保護HPV特異的分泌型IgA抗体を誘導するために、及び上皮のHPV感染基底細胞に特異的な治療的細胞傷害性T細胞を開発することができないことが報告されています。さらに、HPVワクチンは、彼らの若々しい日の影響を受けた若い女性を奪ってきた記憶障害や認知障害などの重篤な副作用を誘導するため明らかに責任があります。デンマークの健康と医薬品局（デンマーク）と医薬品＆ヘルスケア製品規制庁（UK）からの報告によると、複雑なクラスタ症状および徴候のと全く同様または同一であるHPVワクチンに関連した重篤な有害事象の頻度日本での患者のものは、千ワクチン接種若い女性の間で3.1から2.7でした​​。これらの副作用の重症度と比較的高い周波数は、世界でのHPVワクチン接種プログラムを中断し、できるだけ早くこの悲惨な病気の状態から救いスキームを確立するために私たちを強要しています。WHOとHPVワクチン会社、GSKとMSDは、この救いスキームの投資を主に担います。臨床科学は非常に敏感で、患者を見て注意する臨床医として私たちを尋ねます。特に彼らは前例のない症状および徴候またはそれ以上の重症例では、症状および徴候の複雑なクラスタを示しているとき。欧州医薬品庁からの最近の報告では、HPVワクチンは、CRPSとPOTSを引き起こすことを示すことができませんでした。HPVワクチンの副作用は、単にCRPS、POTSまたは若年線維筋痛症ではなかったのではなく、症状および徴候の複雑なクラスタ、新しい症候群であるように思われたので、それは避けられません。臨床的判断は、この新しい分野での疫学的研究に優れており、疫学者を調査しなければならないものを事前に知っている必要があります。