1. We have found a doubling for the

1. We have found a doubling for the proposed kind of goods in class 9 namely
“transceiver computer interface terminals”. You may want to omit one of
the doubling.

2. We have found that the proposed kind of goods “transceiver computer
interface terminals” is incorporated in both class 9 and class 37. We are
in the opinion that in our practice, such proposed kind of goods shall fall
into class 9.

3. The proposed kind of goods “… and components of the foregoing and
accessories therefor” in class 9 is too broad and may need to be specified.


Please note that as aforementioned, the proposed kind of goods and/or
services might be altered by the Trademark Office on the time of filing
since the acceptable kind of goods and/or services are on the Trademark
Office’s sole discretion, which may impact to the official fee.

結果 (日本語) 1:

1. 我々 はすなわち提案された種類のクラス 9 商品の倍増を発見しました。「トランシーバー インターフェイス端末」。いずれかを省略する場合があります。倍増。2. ことがわかった品「トランシーバー コンピューター提案の種類インタ フェース端子"はクラス 9 とクラス 37 で組み込まれます。我々 は商品が私達の実際にそのような提案した一種の意見では落ちる9 をクラスします。3. 商品の提案の種類"... と、前述のコンポーネントとアクセサリーその代り」クラスで 9 が広すぎると指定する必要があります。なお、商品の提案として前述の種類および/またはサービスは、出願時に、商標局によって変更されるかもしれない許容可能な一種の商品やサービスは、商標にあるのでオフィスの単独の裁量により、公式の手数料に影響を与える可能性があります。

結果 (日本語) 2:

1.私たちは、すなわち、クラス9での商品の提案種の倍増発見した
「トランシーバコンピュータインタフェース端子」。あなたはの1を省略することができます
倍増。2。私たちは、商品の提案種の「トランシーバコンピュータことを発見したインタフェース端子は「我々は、クラス9とクラス37の両方に組み込まれている私たちの実際には、商品のような提案種類が該当するものでなければならないという意見でクラス9に。3。提案された商品の種類」...そして、前述とのコンポーネントクラス9に広すぎると指定する必要がありそのための付属品」。前述のように、商品および/ ​​または提案種類に注意してくださいサービスが商標によって変更される可能性がありますOfficeが出願時に商品および/ ​​またはサービスの許容可能な種類から商標である公式の料金に影響を与える可能性があるオフィスの独自の判断、。

結果 (日本語) 3:

1。見出しを二倍にするための提案された種類の商品におけるクラス9すなわち」トランシーバコンピュータインタフェース端子」。あなたが二倍の1つを省略したいかもしれません。2。我々は商品「トランシーバコンピュータインタフェース端子」の提案された種類のクラス9とクラス37に組み込まれていることを発見した。我々は、我々は、実際にはその意見において、この商品の提案2種類の秋ならクラス9へ。3。商品は、「……と、その「クラス9であまりに広いと指定される必要があるかもしれないとアクセサリーの種類の部品を提案します。注意してくださいとして上記、商品またはサービスの提案された種類の商品やサービスの種類は、商標に対するのでファイリングの時間についての商標事務所によって変えられるかもしれません事務所の唯一の判断は、公式の料金に衝撃を与えるかもしれない。