Gjennom historiene fra Africa får vi presentert fle
re sider ved Labienus, noen nye og andre
som bekrefter tidligere inntrykk. Forfatteren av B.
Afr. har en tydelig respekt for
militærmannen Labienus, samtidig som han gir et inn
trykk av at Labienus ble ansett av
Caesar som den reelle lederen for optimatenes hær.
Scipio hadde den formelle makten, til dels
delt med Cato, men vi har sett at det var Labienus
som ble tilskrevet de fleste store
avgjørelsene. Det er mulig å spekulere i om Scipio
satt med makten på grunn av sitt navn.
Scipio var etterkommer av den store offiseren som h
adde slått Carthago. Publius Cornelius
Scipio overvant Hannibal i slaget ved Zama i år 202
f.Kr., og fikk ærestittlen
Africanus
(Afrikas overmann). Det var en overtro blant romers
ke soldater at Scipio-familien alltid ville
ha skjebnen med seg og seire i Africa. Caesar tok f
aktisk med seg en ufordragelig mann fra
Scipio-slekten i sitt
consilium
i Africa for å berolige sine overtroiske soldater.
304
Labienus’ ry som taktiker blir også bekreftet. Han
viste seg gang på gang i Africa som en
utspekulert og slu taktiker. Han lurte Caesar inn i
bakhold eller kom med listige
utflankeringsmanøvre. Labienus’ nøye planlegging ba
r frukter, men falt likevel sammen som
et resultat av dårlig disiplin og utrygghet blant s
oldatene. Slik oppførsel førte til harde
konsekvenser for de som klarte å redde seg i sikker
het, og Labienus hadde ved flere
anledninger flaks som ikke selv ble drept eller fan
get. I etterpåklokskapens navn kan man