「慰安婦の真実国民運動」（代表：加瀬英明）は、アメリカの学者１８７人が

「慰安婦の真実国民運動」（代表：加瀬英明）は、アメリカの学者１８７人が署名して、The Asia Pacific Journal: Japan Focus に掲載したオープンレターに対し、反論をまとめ、下記の通り発表しました。同じく英文版でも、１８７人、そして世界の学者宛に発表しております。

反論（日本文）：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/1871.pdf

平成２７年１０月１日 「史実を世界に発信する会」事務局長 茂木弘道拝

日本の、そして日本を拠点に活動されるマスメディアの皆様へ

ここに、『１８７人の学者による声明文に署名した人々に贈る批判文』（英文版 “RESPONSE TO THE UPDATED VERSION OF THE OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN”）をお届けします。

反論（英文）： http://www.sdh-fact.com/CL/RESPONSE.pdf

御承知のように、本年５月５日 “OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN”と題する声明文が公表され、２日後の５月７日には、特に安倍政権批判を強調した改訂版（UPDATED VERSION）が出され。賛同して署名した人も４６４名に増加していました。
この公開書簡の伏線とも言える事件として、米国マグロウヒル社が発行する教科書の内容に対し在米の日本政府の出先が抗議したことを発端とする双方１９～２０名の日米の学者による論争があり、更に日本の５０人の学者による反論の記者会見も開かれました。
従って、日本側の反応も、マグロウヒル社の歴史教科書に関する論争がらみのものと、１８７人の学者による声明文に対するものの２つに分かれています。

我々の批判は、後者、それも”UPDATED”にたいするものであり、賛同者は学者に限定されない一般人が加わったものとなっています。

本批判文の骨子は、『１８７人の学者による声明文』全体の理論構成の問題点から事実認識の間違いの指摘、反日的慰安婦論に対する反証の提示、兵の性処理問題という普遍的問題を無視して論ぜず、日本だけを批判している事実により、この声明文が一種の対日ヘイトスピーチになってしまったことの批判など、全面的な批判になっており、更に”UPDATED”版で追加された前書き部分に含まれる南京事件や靖国神社の問題に関する主張への反駁を含み、これらの人々が使いたがる「修正主義」という言葉が、あたかも、天動説の人々が、地動説の人を非難するレッテル貼りと異ならないことを指摘しています。

日本の、そして日本を拠点として活動されるマスメディアの皆様におかれましては、本批判文を熟読吟味していただき、報道に生かしていただくようお願いする次第です。
疑問等お持ちでしたら、下記までお問い合わせください。

平成２７年１０月１日

慰安婦の真実国民運動会員一同
代表 加瀬英明
〒112-0005 東京都文京区水道2-6-3-203
電話：[phone] FAX：[phone]
E-mail：[e-mail]

賛同団体
・アジア自由民主主義連帯協議会
・新しい歴史教科書をつくる会
・生き証人プロジェクト
・英霊の名誉を守り顕彰する会
・史実を世界に発信する会
・そよ風
・正しい歴史を伝える会
・調布『史』の会
・テキサス親父日本事務局
・なでしこアクション
・日本時事評論
・捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会
・論破プロジェクト

結果 (繁体字中国語) 1:

"在戰時真理國家運動"(代表: 加瀨英明) 簽署美國學者 187 人，而在亞洲太平洋日報 》: 日本重點發表一封公開信，總結如下宣佈反對。 以及在英語或 187 人，並向世界各地的學者提出。 反駁 (句日本): HTTP://hassin.org/01/wp-content/uploads/1871.pdf2015/10/1"中的世界創造歷史"茂木，道路崇拜辦公室主任活動設在日本和日本的大眾傳媒的觀眾(用英語"回應到更新版本的公開信中支援的歷史學家在日本")，這裡提供"提出了一種人誰簽署了 187 人學者發言批評聲明"。反駁 (英語): HTTP://www.sdh-fact.com/CL/RESPONSE.pdf產生和發表聲明，題為"公開信中支援的歷史學家在日本"5/5，因為我們都知道，2 天后 5/7，特別強調了安倍政府的批評 (更新版) 修訂版。 誰簽署同意了 464 增加。この公開書簡の伏線とも言える事件として、米国マグロウヒル社が発行する教科書の内容に対し在米の日本政府の出先が抗議したことを発端とする双方１９～２０名の日米の学者による論争があり、更に日本の５０人の学者による反論の記者会見も開かれました。従って、日本側の反応も、マグロウヒル社の歴史教科書に関する論争がらみのものと、１８７人の学者による声明文に対するものの２つに分かれています。我々の批判は、後者、それも”UPDATED”にたいするものであり、賛同者は学者に限定されない一般人が加わったものとなっています。本批判文の骨子は、『１８７人の学者による声明文』全体の理論構成の問題点から事実認識の間違いの指摘、反日的慰安婦論に対する反証の提示、兵の性処理問題という普遍的問題を無視して論ぜず、日本だけを批判している事実により、この声明文が一種の対日ヘイトスピーチになってしまったことの批判など、全面的な批判になっており、更に”UPDATED”版で追加された前書き部分に含まれる南京事件や靖国神社の問題に関する主張への反駁を含み、これらの人々が使いたがる「修正主義」という言葉が、あたかも、天動説の人々が、地動説の人を非難するレッテル貼りと異ならないことを指摘しています。日本の、そして日本を拠点として活動されるマスメディアの皆様におかれましては、本批判文を熟読吟味していただき、報道に生かしていただくようお願いする次第です。疑問等お持ちでしたら、下記までお問い合わせください。平成２７年１０月１日慰安婦の真実国民運動会員一同代表 加瀬英明〒112-0005 東京都文京区水道2-6-3-203電話：[phone] FAX：[phone]E-mail：[e-mail]賛同団体・アジア自由民主主義連帯協議会・新しい歴史教科書をつくる会・生き証人プロジェクト・英霊の名誉を守り顕彰する会・史実を世界に発信する会・そよ風・正しい歴史を伝える会・調布『史』の会・テキサス親父日本事務局・なでしこアクション・日本時事評論・捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会・論破プロジェクト

結果 (繁体字中国語) 2:

“舒適真相國民運動的女性”（代表：加瀨英明），如果187人的美國學者簽約，亞太健康管理期刊：到已在日本出版重點公開信，總結了反駁，公告如下草皮這是。同樣也有英文版本，它已經宣布了187人，並給世界的學者。反駁（日本語句）：HTTP：//hassin.org/01/wp-content/uploads/1871.pdf 2015年10月1日，“把一個歷史事實向世界會議”秘書長茂木弘道崇拜日本，和給大家的是總部設在日本的媒體在這裡，“批評給人們由187學者簽署的聲明中聲明”（英文版“回應這封公開信的最新版本，支持歷史學家的JAPAN“），我們將提供。反駁（英文）：http://www.sdh-fact.com/CL/RESPONSE.pdf如你所知，一個標題為今年5月5日“公開信以支持日本的歷史學家”的聲明發布所不同的是，8月2日5月7日之後，特別是修訂版，強調安倍政府的批評（更新版）發出。誰簽署了支持，也增加到464人。由於案件還表示鋪墊這封公開信中，出現爭議雙方19-20人的日本學者，美國，日本政府對教科書的內容美洲目的地美國麥格勞-希爾公司發布了開頭抗議召開由50日本學者的新聞發布會上進一步駁斥。因此，反應也和那些有爭議的崇拜與麥格勞-希爾的歷史教科書的日本方面，由187學者分為兩個那些一言。我們的批評是後者，它也是為“已更新”，主張已成為什麼也加入了那些不局限於學者市民。這種批評發言的要點，對“187人的學者所發表的聲明”整個理論建設的問題，普遍問題指出了承認事實錯誤的出示證據與此相反，以抗日慰安婦理論性處理問題的士兵該Ronze不可忽視的，只能由事實，批評日本，比如，這一說法已經成為了一種日本的批評仇恨言論，它已成為一個全面的批評，進一步“更新的”包括反駁有關包含在所添加的引言部分版本的問題的南京事件和靖國神社的權利要求中，希望這些人使用的“修正主義”是，不過，托勒密的理論的人，日心說它指出，它沒有連接到不同的標籤責怪的人。日本，當它被放在每個人的大眾媒體，這是在日本的活動為基礎的，我們將考察仔細閱讀本聲明的批評，那要問我還活著給新聞界。如果你可以有你的問題，請與我們聯繫。2015年10月1號慰安婦真相國民運動成員每個人都代表加瀨英明Yubinbango112-0005，文京區，東京自來水2-6-3-203電話：[phone]傳真：[phone]ê 郵箱：[e-mail]支持機構和亞洲自由民主團結委員會，社會為歷史上譜寫新的教材，見證項目，紀念榮幸地保護榮譽會議的會議發送一個歷史事實，在世界上，微風，傳達正確的歷史凱調布會上的“歷史”德克薩斯的父親日本秘書處，撫子動作- 日本時事評論家-fabricated慰安婦協會發出塔達斯日本志願者-refute項目

結果 (繁体字中国語) 3:

“慰安婦的真實國民運動”（代表：加瀨英明），美國學者187人簽名，The亞洲Pacific Journal：Japan Focus刊登了開業ー相對，總結如下反駁，發表了。同樣是英文版，187人，然後給世界學者發表。

反駁（日本文）：http .：// hassin數據/ 01 / wp - content / uploads / 1871 . pdf

平成27年10月1日“史實世界發信的會”事務局長茂木弘道拜

日本，而日本為據點活動被文宣媒體的各位

這裡，『187名學者的聲明上簽字的人們贈送批判文章》（英文版“RESPONSE傳說THE UPDATED VERSION OF THE OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN”）送去。

反駁（英文）：http：// www . sdh - fact . com /氯/ RESPONSE . pdf

禦知道，本年5月5日“OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN”為題發表聲明，2天之後的5月7日，特別強調了安倍政權批判修訂版（UPDATED VERSION）發出。贊同簽名的人也464名新增了。
這個公開信的伏筆，也可以說是事件，美國麥格勞-希爾社發行的教科書的內容對美國的日本政府派出抗議的發端的雙方19～20名的日美的學者爭論，再根據有日本的50人的學者根據反駁的記者招待會上也被打開了。
所以日本方面的反應也，麥格勞-希爾公司的歷史教科書関爭論相關的東西，和187名學者的聲明相對的分成兩部分。我們的責備，後者

，與此同時”UPDATED”的東西，贊同者是學者不限於普通人加入了的東西。

本批判文章的要點，『187名學者的聲明”全體的理論構成的問題點事實認識錯誤的指出，反日的慰安婦論対反證的提示，阿兵哥的處理問題的普遍性問題，無視不論，只有日本進行批判的事實，這份聲明是一種對日ヘイト演講了的批判等，全面的責備了，再”UPDATED”版追加被前言部分含有南京事件和靖國神社問題関主張對包括反駁，這些人使用了“修正主義”這個詞，宛如地心說的人們，他主張地動說的人指責貼標籤和不异なら指出。

日本的，然後日本據點活動被文宣媒體的大家放置了，書批判文章熟讀玩味一下，報導利用請的情形。
疑問等拿的話，請諮詢以下為止。

平成27年10月1日

慰安婦的真實國民運動會員全體
代表加瀨英明
〒112 - 0005東京都文京區水道2 - 6 - 3 - 203
電話：03 - 6921 - 0047 FAX：03 - 6921 - 0048
E-mail:ianfu - shinjitu @ tsukurukai . com


·亞洲贊同團體自由民主聯合協定會
・新歷史教科書創造會
・活證人項目
・英靈的名譽守護表彰會
・史實世界發送會
・微風
·正確傳達歷史會
·調布市《史》會
・德克薩斯父親日本事務局
・日本女足動作
・日本時事評論
・捏造慰安婦問題追究日本有志會
・駁項目