In conclusion , it seems that zoos

In conclusion , it seems that zoos are trying to fulfill their goals to educate and conserve but in the process are harming the animals themselves .
What is the solution then?
One solution is to protect the natural homes or habitats of animals.
Another possibility is to have habitat preserves where wild animals live with the least possible human interference.
If the money and expertise that zoos are using today were redirected to habitat preservation and management ,
we would not have the problems of having to conserve species whose natural homes have disappeared.
Nonetheless ,there also has to be an international effort to control pollution and the illegal capturing of endangered species.

結果 (日本語) 1:

結論として、動物園は教育し、節約する彼らの目標を達成しようとしているが、プロセスでは動物たちを傷つけるらしい。その後、ソリューションとは何ですか。1 つのソリューションは、自然の家や動物の生息地を保護するためにです。別の可能性は、最低限の人間の干渉と野生動物が住んでいる生息地の維持をしています。お金と動物園を今日使用しているノウハウは、生息地の保全と管理にリダイレクトされた場合私たちはその自然の家が姿を消した種を節約するために持っている問題がないです。それにもかかわらず、なければもならない汚染と絶滅危惧種の違法な捕獲を制御する国際的な取り組み。

結果 (日本語) 2:

結論として、動物園が。自分自身を教育し、節約するために自分の目標を達成しようとしているが、プロセスで動物に害を与えているようだ
、その後？解決策は何
一つの解決策は、動物の自然な家庭や生息地を保護することである。
別の可能性がにあります野生動物が少なくとも可能な人間の干渉に住んで持っている生息地は保持されます。
動物園が今日を使用しているお金と専門知識が生息地の保全と管理にリダイレクトされた場合、
我々はその自然の家消えた種を保全することの問題を持っていないでしょう。
それにもかかわらず、また、汚染や絶滅危惧種の違法な捕獲を制御するための国際的な取り組みがなければなりません。