RiceHolmes har hevdet at Caesar all

Rice
Holmes har hevdet at Caesar alltid gav full ære til
sine offiserer der det var fortjent, spesielt til
Labienus.
176
Ciceros brev beviser også at Labienus hadde fått s
in velfortjente del av æren i
Roma av Caesar.
177
Caesar var svært sparsommelig med skryt av sine of
fiserer i BG, med
unntak av Quintus Tullius Cicero. Quintus var taler
en og politikeren Marcus Tullius Ciceros
bror. Caesar prøvde ved flere anledninger å opparbe
ide et samarbeid og allianse med Marcus
Cicero. Smiger av talerens nærmeste familie ville d
erfor ha virket til hans fordel. Labienus på
sin side hadde ingen slike familie relasjoner. Derf
or ville åpenbar smisking av hans meritter
ikke få den samme umiddelbare effekt i Roma. På den
andre siden har Goldsworthy hevdet at
ingen av Caesars offiserer fremstår som spesielt in
telligente eller dyktige, med unntak av
Labienus.

結果 (日本語) 1:

ご飯
ホームズはカエサルが常に彼の役員に対して完全な信用を与えたこと
それは当然された場所、特に
ラビエヌスに主張している。
176
CICEROの手紙もラビエヌスはカエサルの
ローマの名誉に値するでS
を持っていたことを証明している。
177
シーザーはBG、クインタスTulliusキケロを除いて

でfiedの彼の賞賛と非常に質素だった。クインタスは
と政治家マーカスTullius CICERO
兄弟を話していた。シーザーはopparbe
IDE協力とマーカスキケロとの同盟
に何度か試してみました。話し手の肉親のお世辞をd
erforは彼に有利に働いただろう。ラビエヌスは
その一方で、このような家族関係がありませんでした。 DERF
または露骨は彼の長所のお世辞
ローマで同じ即時の効果を得ることはありませんでしょう。一方
ゴールズワージーは主張
シーザーズ役員のいずれも
ラビエヌスを除いて、特に
Telligentまたは専門家には表示されません。

結果 (日本語) 2:

米
ホームズはシーザーが常に完全の名誉を与えたと主張している、
取得された職員に特に Labienus
.
176
Cicero の手紙証明は、あまりにも、Labienus s をされていた
でシーザー ローマでクレジットの一部に値する
.
177
シーザーは彼の自慢と非常に疎であった
bg fiserer と
クイーントゥス トゥッリウス ・ キケロの例外。クイーントゥスは話していた
、および政治家マーカス ・ トゥッリウス ・ キケロ
兄弟。シーザーは opparbe にいくつかの機会にしようとした
アイデア協力関係とマーカスと提携
Cicero。スピーカーの肉親のお世辞だろう d
されているあまりにも彼に有利に働いています。Labienus
彼の側にそのような家族関係がなかった。Derf
彼の長所の明白なお世辞だろうか
ローマで同じ即時の効果を取得できません。一方で、
ゴールズワージーは主張している
シーザーズ役員のどれもようである特に
telligente または Labienus を除くことができる
.