Hi all, There has been some interes

Hi all,

There has been some interest from EA in altering their Design Tool specifications so that, presumably, it will work with the Object Catalog and Object Definitions numbers custom content tools have assigned in the past rather than only accepting the shorter numbers their objects have and that Studio is currently using so that objects made with it can be used with the design tool.

If EA makes this update to the Design Tool窶冱 specifications it will mean that all items you窶况e made in the past should work with the design tool without needing these numbers changed. Items you窶况e made with the shorter numbers currently required for design tool functionality also should continue to work without any changes.

So what is the bottom line? Until we hear more from EA it seems worthwhile to hold off on going to the effort of changing old items so that they match the current design tool specifications. If they make this change, and it seems hopeful that they will, these items (cross fingers) should all work with no extra effort and no loss of identity. If they don窶冲 make this change you can always go ahead and update your items when we know for sure they won窶冲 do it

結果 (日本語) 1:

皆さん、こんにちは、おそらく、それが動作するよう設計ツールで使用することができますのみ受け入れる短い番号のオブジェクトがあるとスタジオがそれで作られたオブジェクトが現在使用してよりもむしろ過去のツールが割り当てられているオブジェクトのカタログとオブジェクトの定義番号カスタム コンテンツのデザイン ツールの仕様を変えることで EA からいくつかの興味があった。EA デザイン Tool窶冱仕様にこの更新プログラムには、過去に行われたすべての項目 you窶况e がこれらの番号を変更せずデザイン ツールで動作するはずだことを意味します。デザイン ツールの機能に必要な短い数字で作られた項目 you窶况e は、変更なしで動作する続きをする必要があります。だから一番下の行は何ですか？EA から話を聞くまで現在のデザイン ツールの仕様に一致するように古いアイテムを変更する作業を行うことでオフに保持する価値があると思われます。この変更を行うし、彼らがすることを期待しているようだ、これらのアイテム （指を交差） は余分な労力とアイデンティティの損失なしですべての仕事べきであります。もし彼ら don窶冲この変更を常に先に行くし、我々 は確かに知っているときにアイテムを更新することができます won窶冲それを行う

結果 (日本語) 2:

すべて、こんにちはように、彼らの設計ツールの仕様を変更することで、EAからのいくつかの関心が高まっている、おそらく、それはオブジェクトカタログで動作しますし、カスタムコンテンツのツールではなく、唯一の彼らのオブジェクトが持っている短い数字を受け入れるよりも、過去に割り当てられた定義番号をオブジェクトそしてそれで作られたオブジェクトが設計ツールで使用できるように、メーカーが現在使用している。EAが設計ツールにこの更新を行った場合窶冱仕様それはあなたがeは、過去に行われ况窶すべての項目は、設計で動作する必要があることを意味しますこれらの番号を必要とせずにツールが変更されました。あなたはeは、現在設計ツールの機能に必要な短い数字で作られた况窶項目も変更せずに作業を続ける必要があります。だから、一番下の行は何ですか？我々はEAからより多くを聞くまでは、それは彼らが現在の設計ツールの仕様に一致するように古いアイテムの変更の努力に行くに延期する価値があるようです。彼らは、この変更を行う場合は、それは彼らが、これらの項目（クロス指が）すべての余分な労力とアイデンティティを失うことなく動作するはずことを期待しそうです。彼らは、我々は、彼らが勝った確かに知ったときは、必ず先に行くとあなたの項目を更新することができ、この変更を行う窶冲それを行う冲窶ドン場合

結果 (日本語) 3:

やあ、みんな、そこが彼らのように、設計ツールの仕様変更におけるeaからおそらく若干の関心がありました、それだけ短い数を受け入れる彼らの目的と現在それがスタジオで作ったオブジェクト設計ツールを使用することができますを使用しているというよりはむしろ、過去に割り当てられているオブジェクトとオブジェクト定義のカタログ番号のカスタム内容ツールで働きます。ea窶冱仕様設計ツール、それがすべてのアイテムのeは、過去にこれらの番号の変更を必要としない設計ツールで働くべきでは窶况を意味するならばこれを更新します。eの番号は現在短く設計ツールの機能のために必要となるべきどんな変化なしで仕事を続けるあなたの窶况項目。とても肝心なのは、何ですか？我々は、より多くのeaからのようですが、現在価値設計ツールの仕様にマッチするように古いアイテムを変える努力をしに行くのを聞くまで。彼らはこの変更をするならば、彼らは有望なようですが、これらの項目（交差指）すべての仕事のない余分な努力とアイデンティティの損失はなかった。彼らが作るならば窶冲これを変更することができ、常に先に行くとあなたの項目を更新して我々が知っているとき、確かに、彼らはそれを窶冲