「慰安婦の真実国民運動」（代表：加瀬英明）は、アメリカの学者１８７人が

「慰安婦の真実国民運動」（代表：加瀬英明）は、アメリカの学者１８７人が署名して、The Asia Pacific Journal: Japan Focus に掲載したオープンレターに対し、反論をまとめ、下記の通り発表しました。同じく英文版でも、１８７人、そして世界の学者宛に発表しております。

反論（日本文）：http://hassin.org/01/wp-content/uploads/1871.pdf

平成２７年１０月１日 「史実を世界に発信する会」事務局長 茂木弘道拝

日本の、そして日本を拠点に活動されるマスメディアの皆様へ

ここに、『１８７人の学者による声明文に署名した人々に贈る批判文』（英文版 “RESPONSE TO THE UPDATED VERSION OF THE OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN”）をお届けします。

反論（英文）： http://www.sdh-fact.com/CL/RESPONSE.pdf

御承知のように、本年５月５日 “OPEN LETTER IN SUPPORT OF HISTORIANS IN JAPAN”と題する声明文が公表され、２日後の５月７日には、特に安倍政権批判を強調した改訂版（UPDATED VERSION）が出され。賛同して署名した人も４６４名に増加していました。
この公開書簡の伏線とも言える事件として、米国マグロウヒル社が発行する教科書の内容に対し在米の日本政府の出先が抗議したことを発端とする双方１９～２０名の日米の学者による論争があり、更に日本の５０人の学者による反論の記者会見も開かれました。
従って、日本側の反応も、マグロウヒル社の歴史教科書に関する論争がらみのものと、１８７人の学者による声明文に対するものの２つに分かれています。

我々の批判は、後者、それも”UPDATED”にたいするものであり、賛同者は学者に限定されない一般人が加わったものとなっています。

本批判文の骨子は、『１８７人の学者による声明文』全体の理論構成の問題点から事実認識の間違いの指摘、反日的慰安婦論に対する反証の提示、兵の性処理問題という普遍的問題を無視して論ぜず、日本だけを批判している事実により、この声明文が一種の対日ヘイトスピーチになってしまったことの批判など、全面的な批判になっており、更に”UPDATED”版で追加された前書き部分に含まれる南京事件や靖国神社の問題に関する主張への反駁を含み、これらの人々が使いたがる「修正主義」という言葉が、あたかも、天動説の人々が、地動説の人を非難するレッテル貼りと異ならないことを指摘しています。

日本の、そして日本を拠点として活動されるマスメディアの皆様におかれましては、本批判文を熟読吟味していただき、報道に生かしていただくようお願いする次第です。
疑問等お持ちでしたら、下記までお問い合わせください。

平成２７年１０月１日

慰安婦の真実国民運動会員一同
代表 加瀬英明
〒112-0005 東京都文京区水道2-6-3-203
電話：[phone] FAX：[phone]
E-mail：[e-mail]

賛同団体
・アジア自由民主主義連帯協議会
・新しい歴史教科書をつくる会
・生き証人プロジェクト
・英霊の名誉を守り顕彰する会
・史実を世界に発信する会
・そよ風
・正しい歴史を伝える会
・調布『史』の会
・テキサス親父日本事務局
・なでしこアクション
・日本時事評論
・捏造慰安婦問題を糺す日本有志の会
・論破プロジェクト

結果 (イタリア語) 2:

"Comfort donne di verità Movimento Nazionale" (Rappresentante: Hideaki Kase) è, se 187 persone studiosi americani hanno firmato, L'Asia Pacific Journal: la lettera aperta che è stata pubblicata in Giappone Messa a fuoco, riassume l'argomento contrario, annunciato come segue turf Era. Allo stesso modo anche in versione inglese, ha annunciato 187 persone, e rivolto agli studiosi di tutto il mondo. Confutazione (Giappone dichiarazione): http: //hassin.org/01/wp-content/uploads/1871.pdf 1 ottobre, 2015, "per mettere un fatto storico per il raduno mondiale" il segretario generale Motegi Hiromichi culto del Giappone, e ai mass media di tutti che si fonda in Giappone qui ", ha criticato le dichiarazioni che danno alle persone che hanno firmato la dichiarazione dei 187 studiosi" (versione inglese "RISPOSTA ALLA VERSIONE AGGIORNATA DELLA LETTERA APERTA A SOSTEGNO DI STORICI IN GIAPPONE ") vi consegneremo. Confutazione (in inglese): http://www.sdh-fact.com/CL/RESPONSE.pdf Come sapete, una dichiarazione intitolata quest'anno 5 maggio "LETTERA APERTA A SOSTEGNO DI STORICI IN GIAPPONE" è pubblicato la differenza è, nei due giorni dopo il 7 maggio, in particolare la versione riveduta che sottolinea le critiche all'amministrazione Abe (VERSIONE AGGIORNATA) viene rilasciato. Che ha firmato con il sostegno è stato anche aumentato a 464 persone. Come anche il caso ha detto anticipando di questa lettera aperta, c'è una controversia sia da 19-20 persone del Giappone e degli Stati Uniti di studiosi che destinazione America del governo giapponese per il contenuto dei libri di testo statunitense McGraw-Hill, Inc. ha emesso un inizio che la protesta si è tenuta un'ulteriore confutazione della conferenza stampa di 50 studiosi del Giappone. Pertanto, il lato giapponese della reazione anche, e quelli controverso culto relativi a testi di storia della McGraw-Hill, è diviso in due di questi per una dichiarazione dei 187 studiosi. La nostra critica è che quest'ultimo, è anche per il "aggiornata", sostenitori è diventato quello che è stato raggiunto da membri del pubblico che non si limitano agli studiosi. L'essenza di questa affermazione critica, problema universale di "187 persone studioso dalla dichiarazione di" tutta la costruzione teorica dei problemi ha sottolineato l'errore di fatto il riconoscimento dalla presentazione della prova contraria alla teoria donne di conforto anti-giapponese, soldati del problema trasformazione sessuale Il Ronze non ignora l ', solo per il fatto che l'hanno criticato il Giappone, come ad esempio la critica che questa affermazione è diventato una sorta di incitamento all'odio Giappone, è diventato una critica su larga scala, oltre "AGGIORNAMENTO" include una confutazione delle affermazioni circa l'incidente di Nanchino e Santuario di Yasukuni dei problemi che sono inclusi nella versione parte prefazione aggiunto, la parola vuole queste persone erano a usare "revisionismo" è, però, il popolo della teoria tolemaica, teoria eliocentrica Essa ha sottolineato che non è collegata alla diversa etichetta per colpa al popolo. Giapponese, e quando si è messo a ognuno dei mass media, che è l'attività in Giappone come base, esamineremo con attenzione leggere questa dichiarazione critica, spetta a chiedere che sono vivo alla stampa. Se si potrebbe avere la vostra domanda, non esitate a contattarci. 1 ° ottobre 2015 donne di conforto della verità Movimento Nazionale membro Ognuno rappresentante Hideaki Kase Yubinbango112-0005, Bunkyo-ku, Tokyo rubinetto 2-6-3-203 Telefono: 03-6921-0047 Fax: [phone] E mail: [e-mail] organizzazioni di supporto e Asia democrazia liberale del Consiglio di Solidarietà, Società per la composizione di un nuovo libro di testo di Storia, progetto testimone, ricordo onorati di proteggere l'onore riunione per la riunione per trasmettere un fatto storico-nel mondo, Brezza, trasmettere il corretto storia Kai Chofu "storia" della riunione del Texas padre Giappone Segreteria, azione Nadeshiko -Giappone critico attualità -fabricated Associazione delle donne di conforto emettere un volontario Tadas Giappone progetto -refute