Water infrastructure projects are a

Water infrastructure projects are a signifi cant portion of the World Bank’s
lending portfolio and a major need for developing countries throughout the
world. Many water resources projects have long periods of economic return,
with signifi cant uncertainties in the behavior of the natural system as well as
that of human factors (technology, population dynamics, economic development,
and the like). Traditionally, attempts to quantify and incorporate
those uncertainties in planning tools have assumed stationarity of historical
trends. For example, the concept of hydrologic stationarity historically has
been deemed adequate for water project design with at least partial understanding
that hydrologic response (due to land use changes) and hydrologic
variability (due to climate variability and change) are not fully stationary.
The uncertainties associated with climate change, however, have led to a
reconsideration of whether the water development community is adequately
taking into account the uncertainties that characterize the future
(Milly et al. 2008). This additional scrutiny of water resources projects is
warranted, given the large potential regrets associated with possible stark
climate changes in the future. However, the means for conducting this additional
assessment is unclear. No general methodology has been accepted
for assessing the signifi cance of climate risks relative to all other risks for
water resources projects, nor is there an accepted process within the Bank.

結果 (日本語) 1:

水インフラ事業が、意義はカントの世界銀行の部分貸出ポートフォリオと主要なを通じて開発途上国の必要があります、世界。多くの水資源プロジェクトの経済的利益は、長い期間があります。意義と自然のシステムの行動の不確実性はカントと同様(技術、人口動態、経済開発、人間工学をなど)。伝統的に、定量化し、組み込むしよう計画ツールのこれらの不確実性は、歴史の定常性を想定しています。傾向。たとえば、水文学的定常の概念は歴史的には少なくとも部分的な理解と水プロジェクトの設計に適したとみなされて(土地利用の変化) のため、水文の応答および水文学(のために気候変動と変化) 変動は完全に静止していません。しかし、気候変動に伴う不確実性につながっている、水開発コミュニティが十分にあるかどうかの再検討未来を特徴づける不確実性を考慮(ミレイ ・ et al. 2008)。水資源事業のこの追加の監視が厳しくできるだけの対照に関連付けられている大規模な潜在的な後悔の与えられた保証気候変動は、将来的に変更します。ただし、この追加を行うための手段評価は不明です。一般的な方法論が受け入れられてないです。他のすべてのリスクを基準にして気候変動リスクの意義を評価するため水資源事業、また、銀行内の受け入れられたプロセスがあります。

結果 (日本語) 2:

水インフラプロジェクトは、世界銀行ののsignifiカント部分ある
貸出ポートフォリオと各国を開発するための主要な必要性
の世界。多くの水資源プロジェクトは、経済的リターンの長い期間、持って
signifiカントの自然システムの挙動の不確実性などで
人的要因（技術、人口動態、経済発展、のこと
などを）。伝統的に、定量化および組み込むためにしようと
計画ツールでこれらの不確実性は歴史の定常性を想定している
傾向を。たとえば、水文定常の概念は歴史的にしている
、少なくとも部分的に理解した上で、水のプロジェクト設計には十分と判断され
（これは土地利用の変化）と水文水文応答こと
（による気候変動と変化への）変動は完全に静止していない。
不確実性を気候変動に関連した、しかし、につながっている
水の開発コミュニティが十分にされているかどうかの見直し
アカウントに将来の不確実性を特徴づける取る
（ミリーら2008）。水資源プロジェクトのこの追加の精査をさ
可能スタークに関連付けられている大規模な潜在的な後悔与え、保証
将来の気候変化。しかし、この追加の導 ​​電手段
の評価は不明です。いいえ一般的な方法論は受け入れられていない
ため、他のすべてのリスクに対する相対的な気候リスクのsignifi cance評価するための
水資源プロジェクトを、また銀行以内に受け入れプロセスがあります。

結果 (日本語) 3:

水インフラプロジェクトの便益の部分は、世界銀行の貸出ポートフォリオの1と主を必要とする発展途上国における世界中至る所にあります。多くの水資源プロジェクトの経済的収益の長い期間がある、などの要因が人間の自然のシステムの挙動における便益（不確実性と技術、人口動態、経済発展、など）。伝統的に、定量化およびそれらの不確実性のツールを計画する歴史的傾向のある2定常性を取り入れるのを試みます。例えば、水の定常性の概念を歴史的に少なくとも部分的な理解を2回水文応答と水プロジェクトの設計のために十分であると考えられました（土地使用変化による）と水文です変動（気候変動と変化のために完全に固定されない）に気候変動に関連した不確実性につながっているしかし、aかどうか再考の水開発コミュニティを十分に考慮した2回の将来を特徴づける不確実性（ミリーほか。2008年）。保証される回水資源プロジェクトのこの追加調査与えられた大きな潜在的将来可能なstark回気候変動と関連して後悔している。しかし、この追加回評価を行うための手段は不明である。一般的な方法論でない水資源プロジェクトの他の全てのリスクに対する気候リスクの有意のcanceの評価のための認められているが、そこにも受け入れられ、バンク内のプロセス。