BACKGROUND: Whether higher grade cervical intraepithelial neoplasia (C翻訳 - BACKGROUND: Whether higher grade cervical intraepithelial neoplasia (C日本語言う方法

BACKGROUND: Whether higher grade ce

BACKGROUND: Whether higher grade cervical intraepithelial neoplasia (CIN grade 2 or greater [CIN ≥ 2]) that develops because of human papillomavirus (HPV) genotypes not included in vaccines may progress to cervical cancer is largely unknown. The objectives of this study were to document expression of the cyclin-dependent kinase inhibitor 2A (p16) tumor-suppressor protein p16(INK4A) as a biomarker of cervical carcinogenesis or of malignant potential and to evaluate whether its expression differs between lesions associated with vaccine and nonvaccine high-risk (HR) human papillomavirus (HPV) genotypes.

METHODS: The study population consisted of 371 women who had not received HPV vaccines. Women were categorized into vaccine and nonvaccine HR-HPV genotypes and lesions associated with those types. Logistic regression analyses were used to determine the association between positive expression p16(INK4A) and the risk of being diagnosed with CIN 2 or CIN 3. Differences in the proportion of CIN ≥2 lesions that were positive for p16(INK4A) expression by vaccine-related or nonvaccine-related HR-HPV genotype were determined using the Pearson chi-square test.

RESULTS: Specimens that were positive for p16(INK4A) expression were 5.3 and 16.6 times more likely to be diagnosed as CIN 2 and CIN 3 lesions, respectively, compared to CIN 1 lesions. CIN ≥ 2 lesions that were negative for the bivalent and 9-valent HR-HPV genotypes had similar rates of positive p16(INK4A) expression compared with lesions that were positive for those HR-HPV genotypes.

CONCLUSIONS: Lesions that may develop because of HR-HPV genotypes not included in HPV vaccines are likely to have similar malignant potential, suggesting that well developed screening programs combined with nonvaccine-based approaches may be needed to manage the residual risk of developing cervical cancer in the post-HPV vaccination era. Cancer 2016. © 2016 American Cancer Society.
0/5000
ソース言語: -
ターゲット言語: -
結果 (日本語) 1: [コピー]
コピーしました!
背景: 高いグレード頸部上皮内腫瘍 (CIN グレード 2 または大きい [CIN ≥ 2]) ヒトパピ ローマ ウイルス (HPV) の遺伝子型ワクチンに含まれていないために開発しているが子宮頸がんに進行しているかどうかあまり知られていません。本研究の目的は、サイクリン依存性キナーゼ阻害剤 2 a の文書表現 (p16) 腫瘍のサプレッサー蛋白質 p16(INK4A) の子宮頸癌発生や悪性の可能性とその表現は異なります病変ハイリスク ワクチンおよび nonvaccine の (HR) ヒトパピ ローマ ウイルス (HPV の) 遺伝子に関連付けられているかどうかを評価するバイオ マーカーとして。方法: 調査の人口から成っていない HPV ワクチンを受けた 371 の女性。女性は、ワクチンと nonvaccine HR HPV 遺伝子型とそれらの型に関連付けられている病変に分類されました。ロジスティック回帰分析は、正式 p16(INK4A) と CIN 2 または CIN 3 と診断されるリスクの関係を決定するために使用されました。ピアソンのカイ二乗検定を用いた cin ≥2 ワクチン関連や nonvaccine 関連人事 HPV 遺伝子型による p16(INK4A) 発現陽性の割合の違いを調べた。結果: p16(INK4A) 式に対して陽性であった検体が、5.3 および 16.6 倍, CIN 2 と CIN 3 の病変として診断される可能性が高い CIN 1 病変と比較しています。CIN ≥ 2 2価と 9 価 HR HPV の遺伝子型は陰性であった病変がそれらの HR HPV の遺伝子型陽性病変に比べ肯定的な p16(INK4A) 式の類似率を持っています。結論: HR HPV 遺伝子型の HPV ワクチンに含まれていないために生じる病変は、nonvaccine ベースのアプローチと組み合わせてよく発達したスクリーニング プログラム可能性がありますポスト HPV ワクチン時代の子宮頸癌の残留リスクを管理する必要になることを示唆している類似の悪性の可能性がある可能性があります。がんの 2016 年。© 2016年アメリカの癌協会。
翻訳されて、しばらくお待ちください..
結果 (日本語) 2:[コピー]
コピーしました!
背景:高い悪性度子宮頸部上皮内腫瘍(CINグレード2以上が[CIN≥2])それは子宮頸がんに進行する可能性があるため、ヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチンに含まれていない遺伝子型の開発かどうかは、ほとんど知られていません。本研究の目的は、子宮頸部発がんのか悪性度のバイオマーカーとして、サイクリン依存性キナーゼ阻害剤2A(P16)腫瘍抑制タンパク質p16の(INK4A)の発現を文書化するために、その発現がワクチンに関連した病変との間で異なるかどうかを評価することでしたそして、nonvaccine高リスク(HR)は、ヒトパピローマウイルス(HPV)遺伝子型。

方法:調査対象集団は、HPVワクチンを受けていなかった371人の女性から成っていました。女性はワクチンとnonvaccine HR-HPV遺伝子型とその型に関連した病変に分類しました。ロジスティック回帰分析は、陽性発現のP16(INK4A)およびCIN 2またはCINと診断されるリスクとの関連を決定するために使用されたvaccine-によりp16の(INK4A)発現について陽性であったCIN≥2病変の割合で3違い関連またはnonvaccine関連のHR-HPVの遺伝子型ピアソンカイ二乗検定を用いて決定した。

結果:P16陽性であった検体(INK4A)式はそれぞれ、CIN 2とCIN 3病変と診断される5.3と16.6倍高かったです、CIN 1病変に比べて。CIN≥価は陰性であったと9価のHR-HPVの遺伝子型は、それらのHR-HPV遺伝子型陽性であった病変と比較して正のp16(INK4A)の発現の同様の速度を持っていた2病変。

結論:ので、HRの開発することができる病変HPVワクチンに含まれていない-HPV遺伝子型がnonvaccineベースのアプローチは、ポストHPVワクチン接種の時代に子宮頸がん発症の残存リスクを管理するために必要とされるかもしれないと組み合わせることよく発達スクリーニングプログラムを示唆し、同様の悪性の可能性を持っている可能性があります。2016年米国癌協会©がん2016年。
翻訳されて、しばらくお待ちください..
結果 (日本語) 3:[コピー]
コピーしました!
背景には:高品位子宮頚部上皮内腫瘍かどうか(cinグレード2以上の ≥ いるcin 2)のためのヒトパピローマウイルス(hpv)の遺伝子型は含まれていないワクチンで子宮頸がんへ進歩するかもしれませんほとんど知られています。この研究の目的は、サイクリン依存性キナーゼ阻害剤2の発現を文書であった(p 16)腫瘍抑制蛋白質p 16 ink 4 a)としては子宮頚癌のバイオマーカーや悪性の可能性とその発現ワクチンとnonvaccine高リスクと関連する病変の間で異なるかどうかを評価する(hr)ヒトパピローマウイルス(hpv)遺伝子型。方法:研究集団を受けなかった371 hpvワクチンの女性から成っていた。それらのタイプと関連したワクチンとnonvaccineヒトパピローマウイルス遺伝子型と病変に分類される女性だった。ロジスティック回帰分析では、正の発現はp 16との間の関連付けを決定するために使用されていました(ink 4 a)と、cin cin 2または3で診断されることの危険性。cin≥2 p 16陽性であったが病変の割合の違い(ink 4 a)ワクチン関連やnonvaccine関連ヒトパピローマウイルス遺伝子型による表現は、ピアソンのカイ二乗検定を用いて決定した。結果:p 16陽性であったことを標本(ink 4 a)の発現は5 . 3 . 16 . 6倍とそれぞれcin cin 2と3つの病変と診断される傾向にあったが、cin 1病変と比較した。cin 2価の ≥ 病変と9-valentヒトパピローマウイルス遺伝子型の正のp 16の類似率を持っていた陰性(ink 4 a)それらのヒトパピローマウイルス遺伝子型に対し陽性であったが病変と比較して発現します。結論:開発のためのhpvワクチンに含まれないヒトパピローマウイルス遺伝子型に類似した悪性の可能性がある可能性があるかもしれません、よく発達したスクリーニングプログラムに基づくnonvaccineアプローチを併用したポストhpvワクチン接種の時代には、子宮頸がんになる残留リスクを管理する必要があるかもしれないことを示唆した。2016年までの癌。©2016年の米国癌学会。
翻訳されて、しばらくお待ちください..
 
他の言語
翻訳ツールのサポート: アイスランド語, アイルランド語, アゼルバイジャン語, アフリカーンス語, アムハラ語, アラビア語, アルバニア語, アルメニア語, イタリア語, イディッシュ語, イボ語, インドネシア語, ウイグル語, ウェールズ語, ウクライナ語, ウズベク語, ウルドゥ語, エストニア語, エスペラント語, オランダ語, オリヤ語, カザフ語, カタルーニャ語, カンナダ語, ガリシア語, キニヤルワンダ語, キルギス語, ギリシャ語, クメール語, クリンゴン, クルド語, クロアチア語, グジャラト語, コルシカ語, コーサ語, サモア語, ショナ語, シンド語, シンハラ語, ジャワ語, ジョージア(グルジア)語, スウェーデン語, スコットランド ゲール語, スペイン語, スロバキア語, スロベニア語, スワヒリ語, スンダ語, ズールー語, セブアノ語, セルビア語, ソト語, ソマリ語, タイ語, タガログ語, タジク語, タタール語, タミル語, チェコ語, チェワ語, テルグ語, デンマーク語, トルクメン語, トルコ語, ドイツ語, ネパール語, ノルウェー語, ハイチ語, ハウサ語, ハワイ語, ハンガリー語, バスク語, パシュト語, パンジャブ語, ヒンディー語, フィンランド語, フランス語, フリジア語, ブルガリア語, ヘブライ語, ベトナム語, ベラルーシ語, ベンガル語, ペルシャ語, ボスニア語, ポルトガル語, ポーランド語, マオリ語, マケドニア語, マラガシ語, マラヤーラム語, マラーティー語, マルタ語, マレー語, ミャンマー語, モンゴル語, モン語, ヨルバ語, ラオ語, ラテン語, ラトビア語, リトアニア語, ルクセンブルク語, ルーマニア語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体字中国語, 英語, 言語を検出する, 韓国語, 言語翻訳.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: