In a letter to Atticus, written in

In a letter to Atticus, written in mid-December 50 b.c.e., Cicero included Labienus’ wealth among the milestones of Caesar’s ignominous rise to power (7.7.6). At this time, Labienus was in charge of Cisalpine Gaul, a move calculated, at least ostensibly, to promote his candidature for the consulship with Caesar in 48.[1] But by now Labienus had been approached by Caesar’s enemies (Hirt. BG 8.52.3). Cicero had no inkling, however, of these negotiations and reckoned Labienus, along with Mamurra and Balbus, as a prominent Caesarian. This in itself is not surprising. Although Caesar had been informed, the knowledge of the solicitation of Labienus need not have been widespread. But on December 11 and later on the twenty-fifth, Cicero discussed with Pompey the possibility of war.[2] On the first occasion, Pompey thought it certain and, two weeks later, even desirable. If he knew of the advances toward Labienus, a topic certainly relevant to their conversations, he did not tell Cicero. When they met outside Rome[3] on January 17, 49 b.c.e., Pompey must have again said nothing of Labienus, for a few days later Cicero was surprised by the rumor that he had left Caesar:[4]

結果 (日本語) 1:

半ば12月50 BCEで書かアッティクスへの手紙の中で、キケロは、電源（7.7.6）にシーザーのignominous上昇のマイルストーン間ラビエヌス '富が含まれていた。この時点で、ラビエヌスは動きが48でシーザーとの領事のための彼の立候補を促進するために、少なくとも表向きは、計算された、アルプスのこちら側のガリアを担当していた。[1]が、今ではラビエヌスは（hirt. BG 8シーザーの敵が近づいてきた。52.3）。キケロは、著名な帝王切開として、mamurraとバルブスとともに、これらの交渉と侮れラビエヌスの、しかし、暗示がありませんでした。それ自体が、これは驚くべきことではない。シーザーが知らされていたが、ラビエヌスの勧誘の知識が広まってきた必要はありません。しかし12月11日以降では二十五に、キケロはポンペイウスとの戦争の可能性を議論した。[2]最初の機会に、ポンペイウスは、それが特定のと、2週間後にも、望ましいと思った。彼はラビエヌス、彼らの会話に確かに関連したトピックに向かって進歩を知っていたならば、彼はキケロを教えていませんでした。彼らは1月17日、49日にローマBCE外[3]に会ったとき、ポンペイウスは再びラビエヌスの何も言わなかったしている必要があり、数日後のためにキケロは、彼がシーザーを去ったことを噂に驚いた：[4]

結果 (日本語) 2:

アッティクスは、12 月中旬 50年紀元前に書かれたへの手紙でキケロはシーザーの電源 （7.7.6 画像と一緒に） に ignominous 上昇のマイルス トーンの間で Labienus' 富含まれています。この時点で Labienus スィサルパインガリアを担当していた移動計算、表向き少なくとも 48 のシーザーの主要の彼の立候補を促進するため。[1] しかしに今では Labienus 接近していたカエサルの敵 (ハート。BG 8。52.3). キケロまったくわからなかった, しかし、これらの交渉の Labienus、Mamurra、Balbus、著名な帝王切開術として考慮されます。これ自体は驚くです。シーザーを知らされていたが Labienus の勧誘の知識が必要されていない広範です。戦争の可能性はポンペイウスとシセロ 12 月 11 日そして第 25 で後で説明。[2] 最初の機会にポンペイウス特定と思った、2 週間後、望ましい。彼は Labienus、確かに彼らの会話に関連するトピックに向けた進歩を知っていた場合彼はキケロを言わなかった。[3] に 49 年 1 月 17 日紀元前にローマの外出会って、Pompey もう一度言ったが何も Labienus の数日後キケロは、彼はシーザーを残っていたうわさ驚かされた: [4]