議事要旨によると、ある委員は「独仏の和解は、和解が利益と双方が認識して

議事要旨によると、ある委員は「独仏の和解は、和解が利益と双方が認識していたことが動機だった。中韓はその印象を受けない」と述べた。別の委員も「和解は謝罪だけで起こらず、許しがあって初めて和解になる」と指摘した。また「中国と韓国が、歴史を外交カードとして使っているのも事実だ」と分析し、「こういう状況で和解のために日本ができることは、謝罪を継続的に行うことでないのは明白だ。未来志向で交流を深めることが重要だ」との提起もあった。

過去の対韓外交に関しては「とりあえず謝っておこうという態度があった。ばかにしている印象を与える」として、日本も正当な要求を行っていくべきだとの意見が出た。過去の経済支援を評価しない韓国の姿勢には、日本への「甘え」があるとの指摘もあった。

今後の取り組みとして近現代史教育の充実を訴える意見も強く、ある委員は「反省と謝罪を区別すべきだ。反省とはなぜわれわれは間違えたのかを考えることだ」と述べた。

結果 (中国語) 1:

在异口同声地表示，一名成员"的法德和解是动机知道的效益和解决。 这种印象不是中国和韩国"和说。 此外指出和解的另一名成员发生了只是道歉，宽恕，会使第一次解决。 此外分析了"真实的中国和韩国都使用历史记录作为外交卡"，"日本，在这种情况是不连续的和解道歉是很明显的。 它是重要面向未来和加深交流"与还提出了。 因为过去的韩国外交"了，我会道歉暂时的态度。 给人的印象，让一个傻瓜"，作为财和日本也合法的请求应以。 此外指出在韩国的姿势不做评价过去的经济援助，对日本的"amae"。 言辞激烈的评论求助近现代历史教育努力，委员会将会看到应该区分的悔恨和歉意。 思考和反省一下为什么我们犯了一个错误"，说。

結果 (中国語) 2:

根据简易程序中，委员会一些成员“法德和解，和解是，利益和已被认可。CJK不受印象的动机，”他说。另一个委员会还“和解并不只发生道歉，第一次结算，如果有宽恕”，有人指出。此外，“中国和韩国，还有一个事实，但使用历史作为外交牌”来分析，并能够为日本“和解在这种情况下，没有明显的通过做出道歉持续进行。深化交流，在面向未来的会上还提出了与重要的“。至于“有态度会继续被道歉的时间。给人的印象是一个傻瓜”过去与朝鲜的外交，日本也出来了意见，我们应该继续做一个合法的请求。韩国的态度是不计算经济援助的过去，还指出，有“撒娇”到日本。意见起诉现代历史教育作为今后努力的改善也强烈，一些委员表示，“我们应该反省和道歉的区别。我能想到的为什么我们犯了一个错误和悔恨”。

結果 (中国語) 3:

议事要旨称，有委员“德、法的和解，和解利益和双方认识了动机。中韩的那种印象不受。”。其他的委员也“和解道歉就不发生，才原谅和解。”，指出了。另外，“中国和韩国历史，外交卡和使用的也是事实。”进行分析，“这种状况和解的日本为了能做到谢罪，持续进行不明白。在未来志向加深交流的事重要」的提起。

过去的对韩外交方面“先道歉吧”的态度。笨蛋的印象”，日本也不正当的要求进行应该的意见。过去的经济支援不评价韩国的姿态，对日本的“天真”也指出了。

今后取组和近现代史教育的充实诉诸的意见也很强，有委员“反省和谢罪应该区别。反省和为什么我们弄错了吗，考虑的”。