The Roman camp among the Sequani ha

The Roman camp among the Sequani had its inevitable effect, and before the end of winter, Labienus had informed Caesar that the Belgae were exchanging oaths and hostages (BG 2.1.1). In the campaign against the Belgae in 57, Caesar pursued them with three legions and with the cavalry under Pedius and Cotta caused great destruction (2.11). When the Nervii surprised the Romans near the Sabis, Labienus happened to be on the left wing with the ninth and tenth legions. He defeated the Atrebates opposing him, crossed the river and captured the enemy camp (BC 2.23.1–1) From that height he saw that the right wing was being hard pressed by the Nervii and sent the tenth against their rear (2.26.1–5). His action turned the battle, inflicting heavy losses upon the Nervii (2.27.1; 28.2).

The Belgian campaign is told in a straightforward fashion. The caution and patience displayed against the Helvetii combined to be the best strategy against the Belgae who were pressed by numbers and shortage of food. No attempt to detract from the success of the pursuit need be found in the words sine ullo periculo (without any danger) (1.11.6). As Caesar explains, only the Belgae in the rear resisted (2.11.4–6), and undisciplined flights following a rout always resulted in much slaughter.[23]

The account of the defense against the Nervii, however, was intended to exculpate Caesar from two errors: faulty scouting, which led him to misjudge the size of the enemy force, and failure to draw up a line of battle to protect those who were entrenching the camp.[24] Caesar was taken completely off guard. But the narrative emphasizes that Caesar did all that was required with speed to match the enemy’s (2.19.7):



incredibili celeritate . . . ut paene uno tempore et ad silvas et in flumine et iam in manibus nostris hostes viderentur;

結果 (日本語) 1:

セクアニ族の間でローマンキャンプは避けられない効果があった、と冬の終わりの前に、ラビエヌスはベルガエ族が誓いと人質（BG 2.1.1）を交換したことがシーザーを知らせていた。 57ベルガエ族の反対運動で、シーザーは3軍団とそれらを追求しpediusとパンナコッタ下騎兵と偉大な破壊（2.11）を引き起こした。 nerviiはsabis近くローマ人を驚かせたとき、ラビエヌスは、第9および第10軍団と左翼であることを起こった。彼は、彼に反対atrebatesを敗北させた川を渡って、彼は右翼がハードnerviiで押されていたことを見たその高さから、敵のキャンプ（BC 2.23.1-1）を捕獲し、その背面に対して第十（2.26.1を送った-5）。彼の行動はnervii（2.27.1; 28.2）の際、多額の損失を負わせ、戦いを回した。

ベルギーのキャンペーンは簡単な方法で語られている。ヘルベティ族に対して表示注意と忍耐は、数字や食糧の不足によって押されたベルガエ族に対する最善の戦略であるために組み合わせる。追求の成功を損なうための試みは言葉正弦ullo periculo（危険なし）（1.11.6）で発見する必要はありません。シーザーは説明として、唯一の抵抗リア（2.11.4-6）でベルガエ族、そして敗走後に未熟便は常にずっと虐殺をもたらした。[23]

nerviiに対する防御のアカウントが、しかし、2つからシーザー潔白を証明するために意図されていたエラー：障害のある彼は、敵の力の大きさ、そしてキャンプを定着化された人々を守るために戦いのラインを描画するために失敗を見誤るようにつながった、スカウト。[24]シーザーは完全に油断して取られた。しかし物語は、シーザー、敵の（2.19.7）と一致するように速度で必要とされたことすべてをやったことを強調している：



incredibili celeritate。 。 。 UT paene UNO臨時ら広告シルヴァスらにflumineらIAMでmanibus nostris hostes viderentur;

結果 (日本語) 2:

その必然的な効果を持っていた、セクアニ族の間でローマのキャンプを冬の終わりの前に Labienus 知らせたシーザー、ベルガエした宣誓および人質 （BG 2.1.1） を交換します。57 ベルガエに対するキャンペーン、シーザー、3 つの軍団と Pedius の下で騎兵隊それらを追求し、コッタは偉大な破壊 (2.11) を引き起こした。とき、Nervii 驚いて、サビス近くローマLabienus 9 番目と 10 番目の軍団に左側の翼に起こった。彼は彼に反対 Atrebates を敗北させた、川を渡って、彼見た、Nervii によって押され、その背面 (2.26.1–5) に対して 10 分送信された右翼がハードにされていたあの高さから (紀元前 2.23.1–1) の敵のキャンプを捕獲しました。彼の行動になって戦い、Nervii (2.27.1; 28.2) 多額の損失を被って.

ベルギーのキャンペーンは、簡単な方法で言われます。注意と忍耐はヘルベティ族に対して表示ベルガエ番号および食糧不足によって押された人に対する最善の戦略を組み合わせます。(危険) なしで言葉正弦 ullo periculo に追求の成功を損なうしよう必要がある (1.11.6)。シーザーの説明後部にのみベルガエ抵抗 (2.11.4–6) としつけられていない便は敗走に常に続く多くの虐殺で起因しました。[23]

Nervii、しかし、防御のアカウント 2 つのエラーからシーザーを exculpate に意図されていた: 不良のスカウト、敵力とキャンプの定着した人を保護するために戦闘の線を描画する失敗のサイズを見誤るに彼を導いた。[24] Caesar は監視を離れて完全に撮影されました。物語強調シーザーでしたが、敵と一致する速度で必要とされたすべてが (2.19.7):



incredibili celeritate... ut paene 宇野仮ら広告 silvas et flumine の et manibus nostris hostes viderentur; で iam