ell'autunno dell'anno 50 a.C. Cesar

ell'autunno dell'anno 50 a.C. Cesare assegnò a Labieno il comando della Gallia Cisalpina: T. Labienum Galliae togatae praefecit, quo maiore commendatione conciliaretur ad consulatus petitionem (36). Questa frase del Bellum Gallicum ha suscitato numerose controversie fra gli studiosi a proposito di una possibile candidatura di Labieno al consolato per l'anno 49 a.C.

Lo studioso Ronald Syme scrive: "la proposizione dipendente nel primo brano è sgraziata e ambigua. In primo luogo, qual è il soggetto del verbo "conciliaretur"? Presumibilmente "Gallia togata", la cui regione deve essere indotta per favorire qualcuno della candidatura per il consolato. In secondo luogo, la candidatura di chi viene favorita mettendo Labienus a capo della Gallia Cisalpina - di Cesare o di Labieno? Molti studiosi presumono il primo. Mommsen, comunque, capisce una prospettiva candidatura di Labienus" (37).

Anche l'Abbott è possibilista riguardo alla candidatura di Labieno: "Cesare fece Labieno governatore della Gallia Togata, in modo da favorire la sua candidatura per il consolato. Se avesse sospettato della slealtà di Labieno, non gli avrebbe dato tale posizione" (38).

Il Münzer (39), al contrario, non supporta l'ipotesi della candidatura perché, secondo lui, non si hanno prove sul fatto che Labieno ricoprì la carica di pretore, necessaria al fine di raggiungere la magistratura consolare. Syme obietta sostenendo che "Labienus non fu un politico notevole. Inoltre, i Fasti pretoriani non possono essere recuperati interamente. Che sei dei pretori del 59 a.C. siano conosciuti per nome, è reale: nel 61 e 60, comunque, solo tre e due rispettivamente" (40).

Fra le due posizioni si colloca quella del Broughton che nella terza edizione della sua opera The Magistrates of the Roman Republic sostiene che Labieno fu "probabilmente" pretore nel

結果 (日本語) 1:

ell'autunno年50 BC T：カエサルはラビエヌスガリアのコマンドに割り当てられている。 labienum galliae togatae praefecit、現状maiore commendatione conciliaretur consulatus petitionem（36）へ。このフレーズbellum gallicum年49領事館へラビエヌスの可能性のある候補者について学者の間で大きな論争を呼んでいるBC

ロナルドサイム学者 "は最初の部分の従属節がぎこちないとあいまいです。まず、動詞の対象が何であるか" conciliaretur、書き込み？その地域のために、アプリケーションの誰かを支持するように誘導しなければならない ""たぶん "ガリア給費領事館。第二に、シーザーのまたはラビエヌス - の指名は、ガリアの先頭ラビエヌスを入れて愛用されて？多くの学者は、最初のを想定しています。モムゼンは、しかし、アプリケーションラビエヌスの視点を理解し、 "（37）。

また、アボットはラビエヌスの立候補についてポシビリストです"と、シーザーは給費ガリアのラビエヌス知事は言った領事のための彼の立候補を促進するためである。彼はラビエヌスに不忠の疑いがあれば、彼にそのような立場を与えないであろう "（38）。

彼によると、証拠はない、のでMuenzer（39）は、対照的に、アプリケーションの仮説をサポートしていないラビエヌス領事奉行を達成するために必要である奉行のオフィスを開催しました。。。サイムは、59交流の6は名前で知られている判事また、素晴らしPraetoriansが完全に回復することはできませんラビエヌスは政治顕著ではなかった "と主張して反対した本物である：61と60で、しかし、わずか3と各2 "（40）。

2つの位置の間でブロートンと彼の作品の第三版で、ローマ共和国の治安判事がラビエヌス "はおそらく"奉行だったと主張していることにある

結果 (日本語) 2:

紀元前 50 年の秋のシーザー授与 Gallia Cisalpina の Labienus コマンド: t. Labienum Galliae praefecit、現状 togatae maiore ad conciliaretur commendatione consulatus petitionem (36)。このフレーズ Bellum Gallicum の論争が巻き起こって領事館で Labienus の可能な立候補についての学者の間で 1 年間 49年紀元前

学者ロナルド Syme を書き込みます："最初のトラックに命題従業員は不器用なであいまいです。まず、動詞「conciliaretur」主語何ですか？おそらく「ガリア トーガ」、その地域は、主要に立候補の誰かを助けるに誘導する必要があります。第二に、スィサルパインガリア シーザーや Labienus で Labienus によって支持される誰かの指名ですか？多くの学者は、最初と仮定します。モムゼン、ただし、Labienus の (37) の将来の立候補を理解しています

Abbott は Labienus の立候補について実用的、シーザー、Toga のガリアの Labienus 知事を作った。主要のための彼の立候補を促進するため彼の Labienus によって不忠の疑いがあった場合彼にその位置を与えるだろう"(38).

ムンツアー (39)、対照的に、ために、サポートしません指名の仮説、彼によれば、Labienus 領事裁判所に達するために必要なプラエトルのオフィスとして役立ったという証拠がないです。Syme オブジェクトを"Labienus だったと主張していない顕著な政治家。さらに、完全に、Praetorians を回復できません。実際は六つ紀元前 59 年の市の名前によって知られている: 61、60、ただし、3 つだけと 2 つのそれぞれ」(40).

2 つの位置の間は、彼のオペラはローマ共和国の治安判事の第 3 版と主張するブロートンの Labienus のプラエトルは「おそらく」