avgjørelse. Labienus vil ha følt de

avgjørelse. Labienus vil ha følt denne legionen som
sin egen, og da denne nå kjempet for
Pompeius vil det være naturlig at han, som legionen
s øverste offiser, også gjorde det. Dette er
det heller ikke grunnlag for å peke på som det avgj
ørende aspektet. Labienus åpenlyse
bitterhet mot Caesar hadde, som Tyrrell har påpekt,
sammenheng med den behandlingen han
fikk i BG, hvor han måtte nøye seg med litt skryt e
n gang iblant.
Tum Labienus: "desinite ergo de compositione loqui;
nam nobis
nisi Caesaris capite relato pax esse nulla potest."
(BC 3.19)
Da ropte Labienus: " Slutt derfor å snakke om en av
tale, for det
kan ikke være noen fred med oss hvis ikke Caesars h
ode blir bragt
til oss."
Dette er ikke et utspill fra en mann som har blitt
overlistet av lure og veltalende senatorer,
forlokket av store pengesummer eller var bundet av
tidligere forpliktelser. Disse ordene
tilhørte en mann som var sterkt følelsesmessig invo
lvert i konflikten. Labienus viste med
disse ordene en direkte avsky for Caesar, og feide
til side enhver tvil om hvilken side han sto
på og et åpenbart personlig fiendskap mellom han se
lv og Caesar. Men hva skjedde mellom
disse to mennene som førte dem ned denne veien?

結果 (日本語) 1:

決定。ラビエヌスこの軍団その
彼自身を感じたであろう、そして、これは今
ポンペイウスを苦労し、それは彼が、軍団
トップクラスの役員として、またやったことは当然である。
これも決定的
、アスペクトを軟化指摘の根拠はありません。ティレルが指摘したようにシーザーに対してラビエヌス明白
の恨みは、持っていた、彼は
BGを受け、治療の
コンテキスト、どこに彼は少し自慢のe
nのたまに
タムラビエヌス、のために解決しなければならなかった。 "desiniteエルゴ構図loqui;。
NAM
NiSiをノビスホテルCaesaris capite relato PAX ESSE nulla potest"
（BC 3.19）
泣いラビエヌス、 "最後に、したがって、
でスピーチの話をする、
は私達と全く安心できなくされていない場合ができシーザーズ時間

頌歌が私たちにもたらされる。 "
これがされている人からのイニシアチブではない
トリックと歯切れ上院で無理しすぎ、
大金だまさまたは
前の約束に拘束された。これらの言葉は
ひどく感情的に対立INVO
lvertだった男に属していた。
これらのシーザーに直接嫌悪ワード、
で表示ラビエヌスは、彼が立っている側に疑問を脇に席巻
彼との間に明らかな個人的な敵意は
LVとシーザーを見て。しかし、この道の下にそれらを率いて
この二人の間に何が起こったのか？

結果 (日本語) 2:

決定。Labienus はこの軍団を感じているだろうを
の自身、それからこれ今のために戦ったと、
ポンペイウス、それ自然になりますトップの陸軍の将校として、彼は
s、またこれはそれをやった
それはまた、ことができることを指摘するための基礎ではありません
ørende 側面。明白な Labienus
Caesar に対して苦味を持っていた、ティレルが指摘
治療のコンテキスト彼
bg を得たほんの少し自慢する e かを行わなければならなかった
n 一度しばらくの間
Tum Labienus："desinite エルゴ デ compositione loqui;
ナム nobis
nisi ようにしてやって約教会 relato nulla potest esse pax。」。
(BC 3.19)
Labienus と呼ばれる:「最終的にしたがって、それため音声のいずれかについて話をする

場合ないシーザーズ h 米国との平和を任意にすることはできません
ode がもたらされるだろう
私たちに。」
これはされている人からの提案ではない
ルアーと説得力のある上院議員を出し抜いた
多額の資金の forlokket で結ばれたまたは
の前の約束。これらの言葉
人深く感情的に領主だった人に属した
紛争で lvert。Labienus になって
インスタント カエサルは、嫌悪とスイープのこれらの言葉
どちら側について彼はわき疑いと、
彼はの間に明白な個人的な敵意を参照してください
lv とシーザー。間に起こった何が
それらを導いたこれら 2 つの男性ダウンこの道ですか？