ChemChina's bid for Syngenta is mer

ChemChina's bid for Syngenta is merely the latest move on the 'Go' puzzleboard by China. Beijing's carefully mapped strategy has been to first, reach technological equivalence with the West using its well versed "copy/steal and improve" knowhow. This is now being coupled with Western process and invention talent via the acquisition of globally significant Western manufacturers and industrial process leaders. These are being strapped to vast Chinese government resources being made available to key sectors. In turn, the plan is for China to emerge a decade from now as the undisputed economic leader of the World.

China's carefully crafted plan is almost exquisite in its simplicity - apply ‘low’ Chinese labour costs to goods and processes ever higher up global value chains, thereby shifting ever higher earning work from Western economy labour pools, to China.

"Made in China 2025" is entirely about establishing a sustained global Blitzkrieg of Chinese technical and industrial might. Each move, such as the proposed acquisition of Syngenta, is just a piece of the puzzle toward that goal. Alongside ‘hard tech’ areas like lasers and semi-conductors, China seeks technologies that have underpinned ‘soft power’ elements of US and Western hegemony, such as 'feed the world' capabilities. "Beijing" craves these, and Syngenta 'ticks all the boxes'.

Acquisition of tier-1 Western industrial/technology enterprises such as KraussMaffei, Pirelli and Syngenta represent the crucial "third leg" of China's journey to global primacy. It is critical to see the bid for Syngenta and other Western process and technology leaders in their true context. In order for "Made in China 2025" to succeed, theft of Western IP isn't enough in itself; key "global enablers" are now required to be assimilated, to provide the platforms to leverage the coalition of China's stratagems.

A redefinition of the term 'national security threat' is required in The West when considering Chinese acquisitions, be it 'purchase by stealth' deals like the pending Aritex Cading (described below), or a game-change purchase such as Syngenta. The ‘China Paradigm’ requires a paradigm shift in response. The West needs to apply mosaic theory when assessing each Chinese move, however small. The current lack of focus on ‘long term industrial/economic outcomes’ will have disastrous consequences for Western economies if China remains unchecked. The West needs a comprehensive joint response matrix to match China's global plan of action, and to recognise what has been clear for some time - that China is engaged in 'total economic war' with the West.

結果 (日本語) 1:

シンジェンタの ChemChina の入札は、中国で '行く' puzzleboard の最新の動きだけです。北京の慎重にマップされた戦略は、最初、精通「コピー/盗むと改善」のノウハウを使って西の技術の等価に到達しています。これは今グローバル重要な欧米のメーカーと工業用プロセス指導者の買収を通じて西洋プロセスと発明の才能に結合されてされています。これらは、キーのセクターに可能とされている広大な中国政府の資源に紐で縛られます。ターンでは、計画は、世界の誰もが認める経済リーダーとして今からの 10 年を emerge する中国です。中国の慎重に練られた計画はほぼそのシンプルさに絶妙な - 商品およびプロセス グローバル バリュー チェーン、中国西部経済労働プールからより高い収入の仕事をシフトさせることをこれまで以上に「低」中国の労働コストを適用。「中国 2025 年に作られた"が完全に、持続的な世界的な電撃の中国技術と産業が確立することについて。シンジェンタの提案の取得など、それぞれの移動はその目標に向かってパズルのピースだけです。'ハード技術' など半導体レーザー、と一緒に中国はアメリカや西欧の覇権、'世界をフィード' 機能などの「ソフトパワー」要素を支えている技術を求めています。「北京」は、これらを懇願、シンジェンタ 'すべてのボックスを刻む'。あります、ピレリ、シンジェンタなど層-1 西部工業/テクノロジー企業の買収は、世界的優位性の中国の旅の重要な「第 3 の脚」を表しています。シンジェンタと彼らの本当のコンテキストで他の西部のプロセスおよびテクノロジ リーダーの入札単価を確認する重要です。「中国 2025 年製」の順序で成功するために欧米の IP の盗難自体で十分ではないです。重要な「グローバル イネーブラー」今、中国の計略の連合を活用するプラットフォームを提供するために、同化する必要があります。中国の買収を検討する際の西の言葉「国家安全保障の脅威' の再定義が必要、(以下で説明)、保留中の Aritex Cading またはシンジェンタなどゲーム変更購入のような 'ステルスによって購入' お得な情報。中国パラダイムには、応答のパラダイム シフトが必要です。西は、中国移動、しかし小さなを評価する際にモザイク理論を適用する必要があります。中国オフのまま場合、'長期的な産業・経済成果' の焦点の現在の不足では欧米経済の悲惨な結果があります。西では、包括的な共同応答行列行動、中国のグローバル計画に合わせて、いくつかの時間 - 中国は西側との「総経済戦争' に従事してクリアされているものを認識する必要があります。

結果 (日本語) 2:

シンジェンタのためChemChinaの入札は、単に中国の「GO」puzzleboard上の最新の動きです。北京の慎重マッピングされた戦略は、まず、西がよく精通「コピー/盗むと改善」ノウハウを使用して技術的同等性に到達することでした。これは今、世界的に重要な欧米のメーカーや工業プロセスリーダーの買収を経て西洋のプロセスと本発明の才能と連結されています。これらは、主要セクターに利用可能になる広大な中国政府のリソースに紐で縛られています。中国は世界の誰もが認める経済的リーダーとして、今から十年をemergeするためのターンでは、計画がある。中国の巧妙に細工された計画は、そのシンプルさのほぼ絶妙です-グローバル値アップこれまで高い商品やプロセスに「ロー」中国の人件費を適用チェーン、それによって中国に、欧米の経済労働プールから、これまでより高い収益作業をずらす。「中国2025年製は「中国の技術や産業のかもしれないの持続的なグローバルな電撃を確立について完全にあります。それぞれがそのようなシンジェンタの買収提案として、移動し、その目標に向けて、パズルのほんの一部です。レーザーや半導体のような「ハードハイテク」の領域と並んで、中国はそのような機能を「世界養う」を、米国と西洋の覇権の「ソフトパワー」の要素を支えてきた技術を、目指しています。「北京」は、これらを懇願し、シンジェンタは「すべてのボックスをティック」。そのようなクラウス=マッファイ、ピレリとシンジェンタなどのティア1西洋の産業/技術の取得企業は、グローバルな優位性への中国の旅の重要な「第三の足」を表します。彼らの本当の文脈におけるシンジェンタや他の西洋のプロセスや技術指導者のための入札を参照することが重要です。「中国2025年製は「成功するためには、欧米のIPの盗難は、それ自体が十分ではありません。キー「グローバルイネーブラは、「現在、中国の計略の連合を活用するプラットフォームを提供するために、同化する必要がある。中国の買収を検討する際に用語「国家安全保障上の脅威」の再定義が西に必要とされる、ステルスによってそれは購入することが'（後述）の保留Aritex Cading、または、シンジェンタなどのゲームチェンジ購入などのお得な情報。「中国パラダイムは、「応答のパラダイムシフトが必要です。西はどんなに小 ​​さくて、それぞれ中国の動きを評価する際のモザイク理論を適用する必要があります。中国がオフのままであれば「長期的な産業/経済的成果」に焦点を当て、現在の欠如は、西側諸国のための悲惨な結果を持つことになります。中国は西側との総経済戦争」に従事していること-ウエストは、包括的な共同応答行列アクションの中国のグローバルな計画に合わせて、およびいくつかの時間のために明らかにされているものを認識することが必要です。

結果 (日本語) 3:

シンジェンタのためのchemchinaの入札は単に「中国によるpuzzleboardに関する最新の動きです。北京の最初の戦略を慎重にマップされ、その精通してコピーを用いた西側との等価性を盗む技術とノウハウを改善するために到着します。これは、現在世界的に重要な西洋のメーカーと工業プロセスリーダーの獲得を通して西洋のプロセスと発明の才能と結合されている。これらの重要なセクターで使用されている広大な中国政府資源に困っている。ターンでは、計画は、中国が世界の議論の余地のない経済のリーダーとして今から10年が出現する。中国は慎重に巧みに作られた計画のその単純さでほとんどの絶妙な適用」「中国の労働コストの低い商品へとこれまで以上にグローバル・バリュー・チェーンの上のプロセス、中国への西洋の経済労働プールからの収益をこれまで以上に仕事をさせるものである。「中国は2025年」で作られた中国の技術と産業の持続的な世界かもしれない電撃戦を確立することについて。それぞれの動きは、シンジェンタの提案された取得のようなだけで、その目標に向かって、パズルの部分です。レーザと半導体のようなハードテック」と並んで「地域、中国、米国と西の覇権を支えた「ソフトパワー」の要素を持っている技術を捜します」など、世界の供給能力」である。これら北京」を切望し、シンジェンタ」はすべての箱をチェック。1 kraussmaffeiなど西部工業技術企業の買収、ピレリ・シンジェンタを表す重要な「三脚」の世界の優位性への中国の旅行。それを見て批判的に、入札のためにシンジェンタと他の西洋のプロセスと技術が彼らの本当の文脈におけるリーダー。「成功するためには2025年までに中国のためには、それ自体で十分でない西洋のip窃盗キー」を世界的なイネーブラ」今の同化される必要があり、中国の戦略の連立に影響を及ぼすのプラットフォームを提供する。「国家の安全の脅威」の再定義が必要で、西の中国の取得を考慮するとき、それは「未定のaritex cadingのような秘密の取引によって購入される（後述）、またはゲームを変更するシンジェンタなどです。「中国はパラダイムの応答にパラダイムシフトを必要とします。しかし、西の小さな中国の動きを評価するとき、モザイク理論を適用する必要があります。焦点は「長期産業・経済的成果」の現在の不足が野放しのままであるならば、中国は西洋の経済のために壊滅的な結果があります。西の中国の世界的な計画にマッチする包括的な共同の応答行列を必要とし、何をしていると認めるクリアのために若干の時間を中国に従事しているの総経済戦争」の西。