Mikrohistorie kan bli til forveksli

Mikrohistorie kan bli til forveksling lik en biogra
fisk fremstilling, men det er forskjeller. I en
mikrohistorie vil analyser og kildediskurs være en
essensiell del av narrativen, mens man i en
biografi vil, i de fleste tilfeller, holde seg til
en flytende narrativ uten slike akademiske
avbrekk.
15
Målsetningen vil også være ulik. En biografi handl
er om en enkelt person, og
målsetningen er å gi en fullverdig narrativ om pers
onens liv og virke. En mikrohistorie tar
også for seg en enkelt person, men målsetningen er
å gi et svar på en overordnet
problemstilling som et resultat av narrativen. En m
ikrohistorisk tilnærming vil gi en fokusert
og detaljert narrativ og bidra til bredere forståel
se av, og svar på, spørsmål plassert i en
makrohistorisk kontekst.
16
Kildematerialet for denne oppgaven er ganske begren
set. Jeg vil hovedsakelig holde meg til
corpus Caesaris
, og bruke de greske historikerne Appian og Dio Cas
sius til å fylle in
historien. Gjennom en nøyaktig lesning og analyse a
v Caesars tekster vil jeg prøve å gi en
enhetlig fremstilling av Labienus som
homo militaris
. Jeg vil se etter likhetstrekk hos de
forskjellige forfatterne for å se om dette samlet k
an gi et svar på problemstillingen, og ikke
minst gi et bilde av karakteren Labienus. Den overo
rdnede problemstillingen vil være å se på
karrieren til Titus Labienus gjennom en mikrohistor
isk fremstilling, som et eksempel på
mulighetene til sosial og politisk klatring i Roma.
Hvordan gjøre karriere gjennom militæret
fremfor rettsapparatet i senrepublikken?

結果 (日本語) 1:

マイクロ歴史伝記
魚の生産に紛らわしいことができますが、違いがあります。
マイクロ歴史は、分析し、1
伝記で、ほとんどの場合、に固執する一方ソース談話は、物語の
不可欠な一部である
液体の物語をこのような学術
ウェイなしで。
15
目的は異なるものになります。伝記HANDL
は一人のためであり、
目的は、私信についての完全な物語
有料の生活や仕事を提供することです。マイクロ物語は一人のためにも
がかかりますが、目的は、物語の結果として、一般的な質問
答えを与えるために
です。 M
ikrohistoriskアプローチは、集中的かつ詳細な物語を提供し、

16

forståelの外観、およびへの応答、
マクロ歴史的文脈に置か問題。広げますこのタスクのための原料物質は非常limを
セットである。私はほとんど私

Caesarisコーパスを保持し、ストーリー
埋めるためにギリシャの歴史街道とディオCAS
SIUを使用します。熟読と分析
Vシーザーズの歌詞を通して私はホモ

のmilitarisとして
ラビエヌスの統一された表現を提供しようとするでしょう。私は
の類似性を探します別の著者は、この合計kが
問題に答えを与えるかどうか、ではなく
少なくとも文字ラビエヌスの映像を提供する。 Overo
rdnede問題は、ローマの社会的、政治的な登山のために
機会の例として、mikrohistor
IC表現を通して十ラビエヌスの
キャリアを見てすることです。
軍を通してキャリアをいかにするか
むしろ後期ローマ共和国の裁判所よりも？

結果 (日本語) 2:

Mikrohistorie は、biogra と混同されるようすることができます
魚の生産、違いがあります。
Mikrohistorie は分析し、ソースの談話である、
narrativen の必須の部分で、
伝記は、ほとんどの場合に固執する
このような学問のない流体物語

15
ブレーク。 目的も異なるものになります。伝記ショップ
1 人のユーザーについては、
目的は pers について完全な物語を提供することです
onens の人生と仕事。Mikrohistorie は
1 人のユーザーのためにもが、目標は、
答えを与える親で
narrativen の結果として問題。M
ikrohistorisk アプローチは、フォーカスを与える
、物語の詳細し、より広範な forståel に貢献
を参照してくださいし、歴史的文脈のマクロに対応して、質問置か
.
16
このタスクのソースの材料は非常に制限
設定。主に私を保持するしたい
コーパスようにしてやって
、ギリシャの歴史家アッピアと Dio Ca を使用して
sius 物語でいっぱいに
。正確な読書と分析を通じて、
v シーザーズ歌詞を与える Labienus の統一された表現しよう
を

そうゲイ。類似点を探しますが、
場合は、このを参照してくださいに異なった著者は合計 k
研究質問への答えを与えるではなく
少なくとも文字 Labienus の画像を与えます。主要マイナーなタイトル
rdnede、タイタス Labienus のキャリアを見てすること
、mikrohistor を通じて
isk 表現の一例として
社会的な政治の岩登りのローマ機能
キャリア、軍を介してどのように
。もむしろ遅い共和国の司法ですか？